评论：莫让失控的“校园卡”威胁校园安全

　　史洪举

　　时值暑期，大部分高校都已进入假期模式，但每天伴同学们左右的“校园卡(饭卡、一卡通)”却在假期中成为“香饽饽”，租赁“校园卡”业务作为一个商机在北京部分高校校园中悄然繁荣起来，58同城、赶集网等一些网络信息平台成了他们的主战场。记者调查发现，为了学习、就餐便利的“考研党”成为了“校园卡”求租的主要群体。出租方则多为在读学生，采取单线交易的方式进行租赁。虽然有的“校园卡”租金高达1500元每月，但仍出现了“一卡难求”的现象。

　　(7月18日《北京青年报》)

　　有利益的地方就有商机，作为能够自由进出大学图书馆，享受学校食堂相对低价的饭菜等相关服务的“校园卡”，自然会成为“考研党”等有需求者争抢的对象。但如报道指出的那样，“校园卡”同时可作为进入宿舍的门禁卡，容易给学校的管理及学生的人身、财产安全带来威胁。对此，既应要求大学生提高防范意识，不贪图蝇头小利，又应要求学校管理部门升级管理方式，严惩出租“校园卡”者。

　　“校园卡”已接近于身份证或学生证，类似于公共交通工具中的“老年卡”“学生卡”，只能由本人使用，本人不用的，要么注销，要么休眠，不得转借或租赁给他人使用。

　　退一步讲，从学校管理权限的角度出发，“校园卡”也不能成为随便出租谋利的对象。学校享有对学生的管理权，而“校园卡”作为一种管理凭证或工具，如何使用校园卡，关系到双方各自的权利及发生意外时的责任分配。擅自出租“校园卡”现象得不到有效遏制，无疑说明学校对学生的管理权出现了空白，对校园安全形成了威胁。假使不法分子持有了“校园卡”，便可以随便出入，让校园的安保措施形同虚设。

　　“校园卡”虽小，但其所承载的权利义务、优惠政策和校园安全却事关重大。学校及学生均有义务管理和保管好“校园卡”，不让其随意散落社会，沦为不法分子威胁校园安全的“凶器”。当然，学校管理部门应对此承担更高的监管义务。如在暑假学生较少时，可加大检查力度，一一查验刷卡人身份，没收人证不一的“校园卡”，并对违规学生作出处理。或者要求离校学生交回“校园卡”，详细统计留校学生去向，尽最大限度压缩被滥用的空间。

　　也可改变管理思路，如将“校园卡”与学生证合二为一并提高防伪技术，这样以来，需利用学生证享受购票优惠的返乡学生便不会随意出租“校园卡”。当然，作为58同城等网络信息平台，更应认识到“校园卡”不是合法的交易对象，有义务设置关键词，屏蔽此类交易信息，让“校园卡”不再失控。