评论：官方彩礼标准，简单粗暴却不乏诚意

　　日前，河南濮阳市台前县下发文件，对红白事标准进行明确要求。文件提倡简化婚前程序，简约订婚、结婚形式，要求进行彩礼控制，禁止借婚姻索取财物，提倡“不要房、不要车，自己家业自己创”的自强创业观，摒弃因婚借贷、婚后还账尤其是让老人背账还账的陋习。其中还要求，彩礼总数控制在6万元以内，不执行要被惩戒。这一新规，引发了广泛热议。

　　(据1月4日《河南商报》)

　　高昂的结婚彩礼，的确已成为农村家庭不可承受之重。而且，出于面子心理、从众意识等因素，这一现象俨然愈演愈烈，甚至有积重难返之势。置之于这样的大背景下，河南台前县所出台的彩礼“指导标准”，无疑有其合理性之所在。然而，问题的另一面是，“婚嫁”终究属于私人事务，动辄以行政手段横加干预，难免给人以“公权侵犯私域”的负面观感……一面是公共管理者的纠偏意愿，另一面则是普通民众的权利反弹，围绕“彩礼标准”的争议，并不简单。

　　必须承认的是，地方政府与生俱来就存在着文化建设、移风易俗的责任，遏制大操大办、倡导婚嫁新风当然亦在其列。当天价结婚彩礼大行其道，并且诱发了各式各样的社会问题，那么职能机构当然有义务及时介入、有所作为。就此而言，制定统一的彩礼标准，并辅之以严格的惩戒，想来也算是最直接有效的方式。可诚如许多人所预想的，这一看似强硬的新规，或许并无多少实现的可能——很显然，相关部门并没有能力，就每一笔彩礼做出统计和判断。

　　其实，无论是在台前县还是任何地方，针对结婚彩礼，都没有一套完整的登记备案、数据收集以及“合法性判定”的信息系统。这一前提决定了，针对彩礼数额的精准控制，势必都不具备充分兑现的前提基础。从现实来看，彩礼“指导标准”所带来并不是强力的硬约束，而是一种明确的官方态度，而这必将转化为今后彩礼议价、定价环节的一大考虑因素：当高额彩礼被宣布为“违规”，由此带来的道德压力和心理暗示，必将在嫁娶双方之间产生微妙的影响。

　　值得注意的是，台前县此番除公布了所谓彩礼标准，还抛出了一揽子的道德倡议。诸如，自立自强、不让老人背账等等，都很好切合了当下的实际。这事实上也表明，天价彩礼钱的背后，有着极为复杂的成因。这其中，既涉及到农村地区由来已久的代际盘剥现象，也与消费社会的价值观在乡土世界的蔓延、异变有关。所以说，要真正让农村结婚彩礼回归理性，绝非是“限价”那么简单。更为关键的是，提供替代性的价值激励，重建代际间的伦理担当。

　　官方的彩礼“指导标准”，也许来得有些简单粗暴了些。但是，我们都知道风俗一旦形成，便具有了某种强大惯性。惟有外力的介入，以及由此所确立全新的范例，方可能带来转机。