评论：150秒跑赢地铁一点也不酷

　　最近几天，一段成都大学生150秒“跑赢”地铁的视频在网上流传。这段视频是由主角侯荣所在的一个跑酷团队，和一个视频制作公司完成，目的是希望通过这段视频，能给他们带来更多的商业合作。但也有很多网友对此做法表示质疑。成都地铁有限责任公司也表示，如遇到此类情况将会阻止。

　　(据5月17日《北京青年报》)

　　虽然在跑酷过程中，为了让整体看起来更有观赏性，团队成员或是选择走捷径，或是选择直接从人群中穿过，可问题在于，挑战极限本没有错，但若仅仅是为了追求个人私利，就以牺牲他人权益为代价，这种挑战一点也不酷，反而实质上就是一种隐患。试想，如果这种行为成为风气，人人都去效仿，那么地铁应有的秩序是不是被打破了？况且，在没有任何保护措施的情况下，在人流量极大的空间内，任何行为都极容易造成公共安全的损害。

　　站在视频制作团队的角度，他们的本意可能仅仅是为了带来更多的商业合作，可仍然需要明确的是，在很多商业活动中，如果只是追求短暂的眼球效应，一般命数不会“太长”。应看到，近年来一些商业策划为了吸引眼球，总是在使尽浑身解数怒刷“存在感”，但是一些恶俗、危险性的商业活动也层出不穷，虽说商家或者个人为了追逐利益很正常，可若总是剑走偏锋，与现行社会的规则和法律做斗争，那么很显然，商业策划的底线也全然尽失。

　　值得注意的是，在舆论场中，很多网友对这种跑赢地铁的行为不仅不反对，反而还大加赞赏，认为“不过就是一个跑酷活动，有必要大惊小怪吗？”坦白说，持有这种观点的人还不在少数，这说明很多人对于商业活动的底线以及公共空间的秩序理解，尚处于一种模糊的阶段。很多人都将新奇、新颖当作正当、合理，上升到某个角度就是“颜值即正义”。然而，类似的商家或个人，抓住的就是群众的这种“是非不分”的心理，进行着某种看似合理实为“擦边球”的不良商业活动。

　　其实，商业策划的底线很多时候不能寄托于个体的良知，相反，外部世界的规范和约束起到的才是关键作用，可当外界的规则机制都失灵时，类似越线的行为就会层出不穷。具体到如今的150秒跑赢地铁的活动来看，噱头和眼球确实攒够了，但在其背后，仍然需要对商业活动的底线，进行明确强调和划分。