第十一次玉帛之路（陇东陕北道）专家考察手记丨义渠古都知多少？

第十一次玉帛之路（陇东陕北道）文化考察活动

　　作者：张多勇(甘肃省陇东学院历史与地理学院教授，陇东学院科技处副处长)

　　4月26日，随“玉帛之路”考察团来到甘肃宁县，“义渠古都”的字眼映入眼帘，宁县新近成立的“义渠国文化研究院”也大讲义渠都城在宁县县城。我们有必要将目前史学界关于义渠都城的说法进行一次梳理，以全面展示各家见仁见智的观点。

　　第一，甘肃宁县庙咀坪说。关于义渠的都城所在地，薛方昱《义渠戎国新考》(《西北民族学院学报(哲学社会科学版)》，1988年第2期)一文，提出了义渠都城在今甘肃宁县庙咀坪(今宁县城西1公里)一说。认为，“义渠”一名，疑为古羌语，其意为“四水”，薛文没有提出庙咀坪作为义渠都城的任何实物证据。刘治立在《庆阳通史》里根据河谷取水方便，认为义渠都城应在宁县县城。笔者考得，庙咀坪为汉代泥阳县古城遗址。

　　第二，宁县焦村乡西沟村说。1994年，习生在《庆阳市专学报》第4期发表《义渠故城考辩》一文，首先提出义渠国都在甘肃宁县焦村乡西沟村。 1996年，张耀民《义渠都城考证琐记——义渠国都在今宁县焦村乡西沟村》一文，主要依据班彪《北征赋》所走路线，认为义渠国都在宁州西北，从文献上论证义渠国都在今宁县焦村乡西沟村。 1998年《考古与文物》第4期刊登李仲立、刘得祯、路笛的文章《甘肃宁县西沟发现战国古城遗址》，文中称，今属宁县焦村乡西沟和森王两个村，南北狭长的大塬，其间的东西距离约1000米，南北1500米。今吴凤公路从中穿过，面积约为150万平方米，认为该遗址为战国义渠国都城遗址。笔者2006年8月前往踏勘，所见西沟村遗址多为西周遗物，战国、秦汉建筑残件有之，但较为稀少，作为疆域广阔的义渠大国，其国都建筑残件过于稀少，而且，该遗址确实有1000×1500平方米，但实际上是属于不同时期的两个遗址。东边是一个常山下层文化与西周文化层叠压的文化，西边被沟壑残蚀的地方，有不连续的战国古城遗址，规模不过100×200平方米，够不上一个县城规模。

　　宁县米桥乡蒙家村说。东汉末年，更始时，关中丧乱，班彪避祸凉州，作《北征赋》，班彪先到栒邑，再到赤须长坂，再经义渠，过泥阳，明显义渠在泥阳与栒邑之间，在泥阳(治所在今宁县)东南，不是在宁县西北。2004年以来，笔者就注意收集汉代栒邑县(遗址在陕西省旬邑县职田乡)与汉代泥阳县(遗址在甘肃宁县庙嘴坪)之间的汉代以前遗址资料，在栒邑与泥阳之间寻找义渠古城。2007年8月15日笔者对甘肃宁县蒙家村二队古城进行了实地踏勘，2013年9月12日笔者进行了复查，2015年9月26日，笔者和中国科学院盐湖所刘向军先生对该遗址再次进行调查、取样。所见该遗址位于正宁至宁县303省道南500米，属于黄土残塬早胜原的南缘，遗址南部有一高2.5米高台，东西宽450米，南北长410米，四周皆有城墙残留痕迹，周长1720米，折合277亩，低原周围含文化层遗址面积1288×660米，周长3896米，面积85万平方米，相当于1275亩，在秦汉时期，远远超出郡城的规模(如图)。并以《义渠古国与义渠古都考察研究》为题，发表于2016年的《历史地理》第三十三辑上，文章20000多字。文章在研究文献的基础上，通过实地踏勘，在陕甘宁三省区发现的含有战国建筑残件为主文化层的16座古城中筛选出来的，认为蒙家村古城遗址是秦灭义渠北地郡附郭义渠县、汉代义渠道治所；文章还探讨了义渠戎国的疆域四至，义渠国的疆域向西不超过陇山，绘制戎国疆域图，认为秦陇西郡属于邽、冀、狄、豲、绵诸之戎的属地，非义渠戎国属地；并讨论了义渠的族属；认为义渠戎族是半农半牧的生产方式，不存在游牧生活；对义渠戎青铜制造等手工业作了探讨。

　　第四，合水县固城说。一些合水县的学者认为，义渠古都在合水县固城乡，据说是由于1958年发现一块石匾，上书“义渠古国”字样，固城有五座古城。但现在匾额不存，合水县博物馆原馆长贾延廉也认为，称“古国”只能是后人所为，古城均是后代城址。

　　第五，正宁县永正乡友好村说。正宁县博物馆副馆长姚博在正宁县群众文化联谊会主办的内部刊物《牛苑》上，撰文《义渠古都在正宁》一文，认为汉代栒邑县在正宁县山嘉乡后坡、林家坡一带，义渠国都、汉代义渠道在正宁县永正乡友好村，汉代泥阳县在正宁县在宁县米桥乡蒙家村。笔者考得汉代栒邑县在今陕西省旬邑县职田乡，这样从职田乡到蒙家村50多公里的路程，就有四个汉代县城，不符合汉代“万里之州，千里之郡，百里之县”的布局标准。今正宁县是当地最小的县，在其境内有三个汉代县城，还有一个县城距离正宁县边境不足10公里，不合常理。

　　以上五种说法一并列出，全部做一介绍，以供读者参考，作出自己判断。