调查丨一起“殴打案”尘埃落定历经六年波折 受伤的究竟是谁？

　　2012年6月份，一篇名为《原张掖市法制办主任为报复暴殴下属致伤残》的文章在贴吧、论坛广为流传。因当事双方身份的“特殊性”，在不明真相的情况下，网民在同情伤者的同时，纷纷强烈谴责打人领导王某。

　　案件发生后，张掖市甘州区人民检察院以故意伤害罪对“打人者”王某提起公诉；“受害人”刘某也附带民事起诉王某要求赔偿其医药费等各项费用共计66万余元。该案经两审法院审理后均宣告王某无罪，一场历时6年之久的风波终于日前尘埃落定。然而，拿到判决书的那一刻，王某内心却是五味杂陈：六年风波，受伤的究竟是谁？

　　1.到底谁打了谁

　　该案缘起于张掖市法制办2010年年度考核结果。

　　“加害人”王某曾担任过张掖市法制办主任、党组书记，2011年5月从张掖市法制办调任张掖市统计局任局长、党组书记，现被免去职务；“被害人”刘某曾任张掖市法制办科长，现已退休。

　　2011年9月23日下午4时许，原张掖市法制办科长刘某前往张掖市统计局，找到已从张掖市法制办调任统计局任局长4个月之久的王某，表示对2010年公务员考核中的“基本称职”结果不服，双方发生争执并厮打在一起。

　　厮打经过因无第三人在场，双方各执一词。

　　王某在法庭上供述：刘某对考核为“基本称职”一事向我质问，并大声吵闹。我向他解释并劝其离开，他不但没有离开，反而走到我的座位前将我撕住，在互相撕扯的过程中，他想拿地上的花盆砸我，没有拿起来，后又拿茶几上的烟灰缸砸我时，被我用手挡在地上，我在推挡时有几次打在了他的脸上，我估量就二三下，最重的就是打到鼻梁上的那一下。在我们互相撕扯中，他倒在了地上，站起来后又拿起花盆砸在了我的手背上，拿桌子上的钢水壶砸在了我的后脑。统计局办公室主任刘某某此时进来，将刘某挡开并劝其离开了办公室。当时我用右手抵挡的时候，手背被砸烂了，我的头一直晕，刘某的鼻子部位有小伤口。

　　而刘某却这样陈述事发过程：我到王某办公室后，问王某我的考核表上为何填“拒不完成组织或领导交办的工作任务”，在我问的过程中，王某起身到我坐的沙发跟前，在我没有任何防备的情况下，在我的头部和脸上捣了几拳。我当时头晕，刚起来他又用拳头将我打倒在地，我被王某打倒两次后站起来，正准备找东西还手，被进来的一个男的挡住了。我当时没有流血，只是鼻子部位有被打伤的痕迹。王某只是用拳头打我，没有拿别的东西。

　　事件发生后，张掖市统计局办公室主任刘某某听到声响，急忙跑进局长办公室。

　　刘某某是事发之后唯一的见证者。他向法庭证明，进去后看到王某在地上坐着，离王某一米远的地方站着刘某，脸盆和水壶在地上乱扔着，他从地上捡起了王某的眼镜，还有一个摔烂的烟灰缸，王某的一根手指在流血，刘某的鼻子上有明显的外伤。同时，在他收拾东西的时候，刘某又要拉王某，被他劝住后刘某就走了。

　　看似两个男人之间的纠纷，但因双方的特殊身份，随即在社会上引起轩然大波。2012年6月份，一篇名为《原张掖市法制办主任为报复暴殴下属致伤残》的文章在贴吧、论坛广为流传，更是把两个人推向舆论的风口浪尖。

　　2. 5份结果不一样的《伤情鉴定》

　　事件发生后，刘某到张掖市纪委反映并向甘州区公安局南街派出所报案，随即又先后前往张掖市人民医院及甘肃省人民医院住院治疗。

　　2011年10月24日，甘州区公安局南街派出所委托甘肃仁龙司法物证鉴定所对刘某的伤势进行鉴定，给予了轻伤的鉴定意见；

　　2012年7月19日，刘某委托甘肃科信司法医学鉴定所对其伤势进行鉴定，经鉴定综合评定为重伤，损伤评定为四级伤残；

　　2012年10月31日，甘州区公安局委托甘肃政法学院司法鉴定中心对刘某的伤势进行鉴定，被害人刘某双耳听力损失被评定为重伤，五级伤残；C6椎体压缩性骨折被评定为轻伤，九级伤残；鼻骨骨折被评定为十级伤残；

　　2013年12月10日，甘州区公安局委托西南政法大学司法鉴定中心对刘某伤势进行鉴定，被鉴定人刘某2011年9月23日所受外伤的损伤程度属轻伤，伤残等级属八级伤残。

　　案件在甘州区法院审理期间，刘某及王某对西南政法大学司法鉴定中心的鉴定均有异议，均申请重新鉴定。甘州区法院组织双方对是否重新鉴定征求了意见，双方均同意重新鉴定，并公开确定由甘州区人民检察院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对刘某2011年9月23日外伤与临床诊断的“颈6椎体骨折、鼻骨骨折及双耳感音性聋”之间的因果关系及损失程度进行医学重新鉴定。

　　2016年8月5日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见为刘某遭外力作用致头面部软组织损伤，构成轻微伤。同时，本次外伤致刘某鼻骨、颈6椎体新鲜骨折及双耳听觉功能障碍的依据不足，不宜据此评定损伤程度。

　　记者了解到，法院在审理中查明，刘某在张掖市人民医院的诊断证明非刘某主治医生所出具。张掖市人民医院骨二科大夫陈某向法庭证明，刘某诊断证明和出院证明签字是他本人，但其他内容不是他写的。刘某的主治大夫李某也向法庭证明，刘某出院时他正好去兰州送病人，后来他应该给刘某开过一份诊断证明，但具体内容记不清了，同时他也没有委托大夫陈某在他的病人证明上签字。

　　3.六年之后，受伤的究竟是谁

　　五份不一样的鉴定结果，让案件变得扑朔迷离。

　　2017年3月15日，记者联系刘某，其以“案件未了解，暂不接受采访”为由，拒绝了记者的采访。同时，记者也了解到，王某获“无罪”宣判后，张掖市纪委日前也已就王某是否违纪问题启动调查程序，张掖市卫计委也对相关医务人员展开调查。

　　记者了解到，甘州区人民法院审理后认为，对于张掖市人民医院及甘肃省人民医院出院诊断与相关的影像学检查结论相矛盾的情况下，甘肃仁龙司法物证鉴定所、甘肃科信司法医学鉴定所、甘肃政法学院司法鉴定中心、西南政法大学司法鉴定中心据此作出轻伤或者重伤的鉴定意见，法院不予采纳。同时，法院认为司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心结合刘某的临床诊断、病史及影像学资料，进行了客观的分析，其鉴定结论与查明的事实相符，法院对该鉴定意见依法予以确认。依据该鉴定意见，刘某的伤势构成轻微伤，王某的行为不构成犯罪。

　　2016年12月16日，甘州区人民法院一审判决王某无罪，同时判决王某赔偿刘某医药费等各项费用共计9853.5元的60%，计5912.1元，刘某自负40%，计3941.4元。

　　法院一审判决后，刘某不服，向张掖市中级人民法院提起上诉。2月23日，张掖市中级人民法院审理后，对该案作出“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。

　　“为了这个案件，我不能从事本职工作，整日为案件所承受的诉累之苦难以言表，但我始终坚信法律会还我一个公道。”拿到判决书的那一刻，胜诉的王某却仍然高兴不起来。记者眼前的王某表情凝重，不露一丝笑容，提起案件，有一种压抑的愤懑。

　　王某告诉记者，事发当时，刘某是法制办干部，而自己是统计局领导，刘某对原法制办考核事宜有争议，应该到组织部门或者纪检机关申诉，这是基本的程序和规矩，刘某作为法制办科长，理应熟知这些程序和规矩，却跑到统计局的办公室吵闹，从而引起事端。自己在安全受到直接威胁时，被迫自卫、推挡，在自卫过程中，接触到刘某的面部，致使刘某面部软组织损伤，属轻微伤，而且自己也受轻微伤，自己才是真正的“受害人”，自己正当防卫行为应该受到法律的保护。

　　王某告诉记者，事后，刘某又在论坛、贴吧等网络媒体上对其进行大肆攻击，对自己名誉造成严重侵害。而且，省、市人民医院出院诊断和影像学结论相矛盾的情况下，先后有四家司法鉴定机构却依次为依据作出了轻伤或者重伤的鉴定意见。后在其强烈要求和向甘州区人民检察院认真汇报后，甘州区人民检察院、甘州区人民法院负责人主持，由张掖市统计局、法制办领导及甘州区人大代表、政协委员和双方当事人、代理律师参加，在初选的全国最具权威的10家司法鉴定机构中，进行随机抽签确定重新鉴定机构，最终抽定位于上海的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心为重新鉴定机构，双方当事人都表示同意。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心最终以张掖市人民医院和省人民医院的病案材料和客观检查结果为基础，并以科学的方法重新进行了检验检查，最终得出了客观、真实的“伤情”结论，而这个结论他等待了足足六年。

　　王某的哥哥也告诉记者，由于种种原因，时间拖了长达六年之久，通过司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定后，才将“受害人”刘某的“伤情”鉴定清楚，原立案和起诉书中认定“轻伤”的鼻骨骨折、颈6椎体新鲜骨折及双耳听觉功能障碍等“伤情”被一一排除，案件真相大白于天下，但弟弟王某在这几年中却是备受煎熬，先是被公安机关取保候审，后被检察院提起公诉，并由此于2015年8月被免去张掖市统计局党组书记和局长职务。经济上、精神上、名誉上受到严重侵害和损失，而这些损失，又该如何补偿？

　　记者 曹勇