评论：打击电影票房造假需要重罚

　　张松超

　　“票房造假”“偷票房”被视为当前电影业的毒瘤之一。今天，全国人大常委会二审《电影产业促进法》草案，新增条款“不得采取制造虚假交易、虚报瞒报销售收入等不正当手段，扰乱电影市场秩序”。不过，对于“票房造假”的处罚程度，仍维持一审稿的设计，处5万元以上50万元以下罚款。

　　电影票房造假，带来了极其负面的影响，因为票房成绩的虚假繁荣，一方面误导了消费者，动摇了中国电影市场的公信力；另一方面，弄虚作假的手段，也是一种不正当的竞争，打击了同期档的电影票房，很有可能会造成烂片当道，好片却无人问津的结果。

　　从现实来看，在打击票房造假的问题上，平心而论，过去相关部门也做出了不少的努力。但即便如此，我们也不得不承认，电影票房造假并没有得到有效地遏制，原因何在？

　　很大程度上是因为违法成本太低，造假的“利润”太高。否则，我们就不会看到国家新闻出版广电总局多次声称要打击票房造假，但诸如《捉妖记》《叶问3》等电影，还是被爆出了类似的丑闻。

　　那么，电影票房造假的利润到底有多高呢？我们不妨来看一下相关数据。按照业内人士测算，《捉妖记》“最少花费400万元就能买到4000万的票房”，其利润几乎十倍；再看《叶问3》，据媒体报道，除了卖票房外，其票房收益权同时由多家机构参与认购，其中还包括两家上市公司，那么虚假的票房成绩，就很有可能会推高股价，其利润恐怕更是难以估计。

　　这也就意味着，要想有效地遏制电影票房“注水”，就必须要提高造假成本。从这个意义上看，《电影产业促进法》(草案)中“处5万元以上50万元以下罚款”的规定，就很让人担忧，因为从已有票房造假的案例来看，其利润要远高于该规定的处罚上限。

　　所以，要想打击电影票房造假的行为，固然需要从技术层面上来规避该行为，亦需要加重对票房造假的处罚力度，不仅要让电影制作方做到不能造假，还要让其不敢造假。唯有如此，才能遏制投机取巧的行为，从而让电影市场健康稳定地发展。