评论：“洪水猪”去向应成信息公开的一部分

　　王聃

　　7月份以来的罕见强降雨致长江中下游地区汛情告急，除造成人员财产损失外，也淹死、冲走大量畜禽。公开信息显示，安徽死亡或冲走生猪近8万头、家禽1200余万只；湖北因灾死亡猪超8万头，禽类逾360万只；江西死亡家禽520余万只。一个多月过去了，这些死亡畜禽去哪了？

　　(8月15日《京华时报》)

　　当大雨倾盆而至，畜禽无法被同步转移，它们就只能成为灾难中的死亡者或是失踪者。从调查结果来看，并非所有地方都执行了相关规定，让“洪水猪”被妥善处理。

　　由此带来的结果，就必然会是传言的出现，以及可能的治理隐患。与此同时，按照相关食药监部门人员的说法，的确存在着部分死亡畜禽直接被打捞宰杀，逃避监管流入餐桌，或是流入肉制品加工生产环节。

　　“洪水猪”的去向，理当成为相关地方政府信息公开的一部分。按照《政府信息公开条例》，涉及公民、法人或者其他组织切身利益的，需要社会公众广泛知晓或者参与的政府信息，行政机关都应该主动公开。由此来对比，因为可能关系到食品安全，“洪水猪”已涉及到普通公民的切身利益，需要社会公众广泛知晓。

　　“洪水猪”的去向，之所以应该成为信息公开的一部分，是因为只有这样，才能形成强大的现实倒逼力。虽然养殖户反映，对病死猪无害化处理，国家会给予80元／头的补助，但申请手续繁琐，资金迟迟不能到位，他们普遍面临“有政策难享受”的困境。具体到政府部门，无害化处理暴雨中的死亡畜禽，既耗时又耗力。倘若没有相应的“洪水猪”去向和处理进度公开，“洪水猪”的处理，就很容易陷入一种敷衍以对的局面。具备倒逼力的信息公开，在此显得不可或缺。

　　不要低估“洪水猪”可能带来的负面影响，对此要有“最坏的想象”，如此才能把不利后果压缩到最少。那些暴雨中“下落不明”的畜禽该如何被找回，或是清晰其具体的去向？那些暴雨中死亡的畜禽又该如何被规范化处理？莫不都需要地方政府的强大责任心。而要实现这一切，其前提必然是“洪水猪”等相关数据被厘清与公布。这又到了一个检验地方政府信息公开主动性的时刻。