评论：治“廉价救命药荒”需对症下药

　　屈正州

　　44岁患者赵碧珍患有心脏病，需要开胸更换心脏瓣膜，因为手术必用药鱼精蛋白缺货，她只能在病房里排队等药。鱼精蛋白全国性缺货，今年并非第一次。有医生分析，这与药品价格低，企业利润薄、无生产积极性有关。

　　(5月3日《华西都市报》)

　　一种药如果物美又价廉，自然是患者的福音。像鱼精蛋白这种低价紧缺药，众多患者期盼它，如大旱望甘霖，而国内仅有的两家药企却因为无利可图，并无保障供给的动力，如此一来，全国性的药荒就在所难免。药荒之下，苦了无数急需它来救命的患者，或是病情被延误，或是手术取消。这样的药荒不缓解，维护民众的健康权益就成了一句空话。

　　市场有着庞大的需求，相关药企却不愿生产，我们并不想站在道德的制高点上，指责药企的无良。毕竟，企业的生产经营，要权衡成本与收益。在物价普涨的背景下，鱼精蛋白几十年来维持同一售价，对于药企来说确乎不易。再者说了，既然以药养医的痼疾未除，很多医院都趋向于使用高价药维持运营，人们又有何理由苛求药企做赔本买卖——哪怕是生产患者急需的廉价救命药？

　　只是，缓解鱼精蛋白紧缺，药企可以坐视，政府却不能无所作为。鱼精蛋白告急，只是当下一些低价好药难以满足患者需求的一个缩影。有关职能部门应从中体察到药品在生产、供应中的梗阻所在，至为关键的，是要以有效的市场干预激发药企的生产积极性，要在患者利益与药企利益之间，找到一个最佳平衡点。具体说来，需通过积极的政策扶持，采取适当补贴、减免税收等措施，对生产类似药物的企业实行定点、定量生产，由国家统购统销，以保障药企的利益。

　　鱼精蛋白作为一种廉价救命药，其紧缺状况并非自今年始。早在2011年，这种药就在全国多省市缺货。时至今日，这种救命药的紧缺之状一如既往，不能不令人嘘唏。如果仅仅将这种情形视作市场供求失衡，或是只怪药企无良，职能部门无疑有推诿塞责之嫌。无论是从救死扶伤的人道主义，还是就政府理应履行的公共责任而言，拿出有效举措缓解鱼精蛋白药荒，政府都责无旁贷。