评论：泄题黑洞不是无“法”填补

　　屈正州

　　23日晚9时26分，江西省人社厅官方微博@发布消息，称接到网友和考生反映，今年江西省公务员考试出现泄题；23日上午，英语专业四级考试笔试结束后，不少考生发现试题答案与之前网传的答案惊人相似。记者就此事联系到上海外国语大学四、八级考试办公室，但未得到应答。(相关新闻详见今日本报A13版)

　　公考申论一考完，就有人在考点外散发行测(行政职业能力测试)答案；英语专四笔试结束后，考生发现试题答案与之前网传的答案惊人相似，这绝不是什么巧合。说来匪夷所思，像公考、英语专四这样的重大考试，从考题的出卷，到最终送达考场，势必要经过一整套严密对接的程序，经过一道道严格把关的环节，这套程序如果非常严密，断然不会发生泄题事件。各种重大考试泄题频现，既反映出考试制度不尽完善，也折射出监管制度的缺失，以致总有个别“内奸”为了一己之私，置国家法令和考生利益于不顾，铤而走险出卖机密。

　　这两场重大考试的性质不同，一个是公务员考试，一个是英语专业四级考试笔试，但对于考生前途的重要意义，却是一致的。前者关乎考生的社会公平流动，后者衡量考生的专业技能水平。就是这样的重大考试，却不约而同地爆出泄题丑闻，难怪激起众多考生的不平。无风不起浪，面对考生的质疑，有关部门必须彻查真相，严惩幕后黑手，还众多考生一个公道。

　　泄题频现，跟违法成本过低有关。如果相关追责、惩戒机制能够成为一道足具威慑力的高压线，让以身试法者付出沉重代价，泄题事件断然不会屡禁不止。自去年11月1日起施行的刑法修正案(九)，将组织作弊、买卖作弊设备、买卖考题、替考等作弊以及帮助作弊行为纳入刑法范畴，不仅规定考试作弊行为本身要受到刑罚处罚，还将组织作弊、帮助作弊的行为入刑，这意味着只要为作弊者提供帮助，都将构成犯罪，对此类犯罪行为最高可判处7年有期徒刑并处罚金，惩罚力度明显提升。

　　显然，对如何惩治泄题，已有法可依。泄题的黑洞，不是无“法”填补，但要切实做到违法必究、执法必严，还需将纸面上的法律，化为刚性的执行力，以筑起一道坚固的法治屏障，来捍卫重大考试的公平。