评论：微信朋友圈不是自家的“后花园”

　　杨朝清

　　近日，一篇题为《北大博士：退朋友圈保智商》的文章“刷屏”微信朋友圈。在“鸡汤文”“标题党”和微商广告等“占领”朋友圈的今天，一些网友调侃“看朋友圈要交智商税”。专家表示，公众应提高媒介素养，达成朋友圈“共识”，实在不喜欢也可关闭该功能。

　　(4月13日《钱江晚报》)

　　微信朋友圈作为一种新兴的社交工具，也有“人生若只如初见”的美好时刻；在那个时候，朋友圈是一个相对封闭的熟人网络，为人们提供了一个发表观点、发泄情绪、表达情感的“第三空间”，成为一个非功利性的社会互动平台，甚至建构了某种意义上的精神家园。然而，朋友圈难免陷入“公地悲剧”，遭遇竭泽而渔的开发和利用，导致朋友圈越来越缺乏吸引力，越来越多的人疏远甚至退出朋友圈。

　　一方面，朋友圈里的“朋友”越来越杂，朋友圈里的“朋友”不仅有基于情感关系的亲朋好友，还有基于工作关系的同事，甚至还会有基于利益关系的客户、商家等。另一方面，朋友圈的功能被不断拓展，朋友圈逐渐成为一个名利场，多了一些“眼前的苟且”，少了一些“诗和远方”。

　　在一个功利和算计盛行的时代里，朋友圈难免会成为社会表现和社会竞争的舞台。不论是形形色色的微商、代购，还是五花八门的拉票，抑或见怪不怪的索要点赞，朋友圈建构的社会关系网络，也成为人脉和社会资本，能够为他人带来切实的收益和好处。那种对朋友圈进行利益变现的做法，难免会让朋友圈充满了工具理性的味道。

　　生活谣言、伪科学、心灵鸡汤的泛滥，让朋友圈越来越缺乏品质。这些利用公众的经验盲点、知识盲点、逻辑缺陷和情感需要的做法，让无效信息充斥朋友圈，降低了人们的阅读体验。层出不穷的老人“迷路”，屡见不鲜的小孩“被拐”，切割了朋友圈的公信力；那种“群发助手检查删除，友谊的小船说翻就翻”的小把戏，让朋友圈异化为“宫心计”。

　　微信朋友圈犹如一面镜子，折射出当下一些不良的社会心态。不论是炫富，还是炒作，抑或忽悠，一些人为了寻找归属感和认同感，将朋友圈当成“秀场”。这种短视、功利的做法，让朋友圈的社会互动走偏、变味。

　　缺乏规则意识和公共精神的“自说自话”，难免会让朋友圈“一地鸡毛”。说到底，微信朋友圈既具有一定的私密性，也具有一定的公共性；它不是自家的“后花园”，承载不了那么多任性的“想干就干”。建立朋友圈的表达规则、提升媒介素养，我们才能既享受表达的便利与乐趣，又呵护一个“干净屏幕”。