评论：“提高挂号费治号贩子”偏离靶心

　　屈正州

　　3月5日，在全国政协医疗卫生界小组会议上，全国政协委员、北大医院院长刘玉村分析了热门的“号贩子”问题，指出“号贩子”问题根本在于医疗资源供需失衡，建议提高挂号费诊疗费用，降低药费检查费，并建立符合医疗行业特点的薪酬制度。

　　(3月6日央广网)

　　提高挂号费来遏制“号贩子”，在刘院长看来，可谓一箭三雕：既以高价挡住了号贩子，也体现出医生的价值，还可以借此“价值规律”分流一部分病人，消除人们大病小病都跑大医院、都挂专家号的流弊。但不得不说，这只是一种过于理想化的想法，在优质医疗资源稀缺、号贩子倒号难以禁绝的现实背景下，如果大幅提高挂号费，只怕不但起不到遏制号贩子的作用，还会适得其反，号贩子仍坐收渔利，却令患者愈加不堪重负。

　　大医院的名医专家号一号难求、号贩子坐地生财，都缘于医疗资源不均衡的现实。不着力将分级诊疗制度落到实处，逐步实现医疗资源均衡化，像提高大医院挂号费这样的措施，充其量不过是扬汤止沸，治标不治本，甚至连“标”也未必治得了。

　　号贩子既然在号源紧张的时候，都能拿到号，即使挂号费提高了，又能奈其何？大不了拿到高价号后，再加价倒卖给急需看病的患者而已，最终为高价挂号费埋单的，还是求号无门的患者。

　　就挂号费本身来说，一个适度的价格，是维护病患者就医公平的应有之义，这跟号贩子借此坐地起价侵害患者利益，是两码事。提高挂号费以打击号贩子这种策略，明显偏离了“靶心”，不仅于事无补，反而会误伤无辜病患者，促使号贩子将涨价成本转嫁到患者头上，这想必不是该建议提出者的初衷，故而还是趁早打消的好。

　　号贩子长期难以禁绝，钻的是医院诊疗秩序混乱的管理漏洞、实名挂号制度尚待健全的技术漏洞，以及对号贩子打击乏力的执法漏洞。可见，打击号贩子要有的放矢，就要坚决肃清恶意蹲守排队抢号者和医院“内鬼”。有关方面唯有严明执法，才能遏制号贩子的嚣张气焰，为广大患者营造一个公平的诊疗环境。