原标题:带病工作精神可嘉不宜提倡
有报道说,1月22日上午,山东省十二届人大常委会第十八次会议决定:接受徐珠宝关于辞去山东省副省长职务的请求。而有媒体披露,徐辞去副省长职务,系因隐瞒病情。知情人士称,早在2014年11月擢升山东省副省长之前,“徐珠宝已经知道自己患病,但未向上级部门汇报。”
看到这样的新闻,小马飞刀眼前一亮。因为从小到大,我们接受的教育都是宣扬“鞠躬尽瘁死而后已”这种精神,认为“累倒病倒”甚至“累死”在工作岗位就是“榜样”。“带病坚持工作”,在我们这个国度里一直就被视为一种优良品行,被舆论所推崇、嘉许甚至鼓励。这种思维的滥觞可能源自于战争年代的“轻伤不下火线”,因为那时候有着一种远比一个人的健康甚至生命更重要的东西需要护卫和坚守——比如神圣的国土、民族的气节、国家的尊严……战争年代遗传下来的某些“惯性思维”,是否仍应成为今人的思维模式?
小马飞刀以为,带病工作,精神可嘉但真的不宜提倡。我们不否认传统意义上的奉献精神,典型意义与引导、激励人们向上、前行的积极价值,或许事实上也并没有谁刻意要求有病必须忍着,但如果评价标准多是如此的话,难免会成为一种不正常的价值导向被沿袭下来,甚至成为一种固有的认知模式。事实上,绝大多数情况下,带病工作并无必要。如果某些工作必须由病人来做,否则便会造成“重大损失”,那么病人坚持一下或许有其合理性。假如只是为了坚持而坚持,则带病工作又有多大的实际意义?带病工作不一定能够保证工作的质量。而且带病工作不仅是对自身健康的不负责任,同时也是对工作的不负责任。病成那样、痛苦不堪,能保证工作质量和工作效率吗?为什么不去好好养病,把工作交给健康的、年富力强的人去做?有些岗位,如果带病坚持工作,即便他们有极强的毅力和责任心,其身体和精神状态也不能与正常时相比,很容易因疾病造成工作失误,甚至酿成事故,危及人民群众生命财产安全,轻则给家庭带来不幸,重则影响了社会和谐稳定。
有病就要治,这是最基本的生活常识。身体是革命的本钱,只有身体健康,精力充足,才能更好地做好本职工作。让每个人健健康康,安安乐乐,这既应成为一种常态,也应固化为一种制度、规则。小马飞刀想说的是,还是要少树立这种以牺牲健康为代价的榜样为好,否则将可能因为树立“榜样”而伤害了“榜样”。当然,这位副省长除外,原因吗,你懂的。小马飞刀