欠债不还车被私扣抵债 庆阳市西峰区人民法院：属侵权需返还

飓风行动——甘肃省高级人民法院 重拳出击——甘肃省打击侵权假冒工作

　　原标题：私扣物品抵债属侵权需返还

　　记者 徐俊勇

　　高某和李某是远房亲戚关系，高某向李某借款，还款日期已到，但李某多次催要无果。无奈，李某私自扣押了高某的重型自卸车。随后，高某将李某起诉至庆阳市西峰区人民法院，请求法院判令李某归还车辆。近日，西峰区人民法院审理了原告高某与被告李某返还原物纠纷一案。

　　原告高某诉称：他经营翻斗车运输生意，由于资金周转困难，2015年6月11日他向被告李某借款10万元，按揭了一辆重型自卸车，由于未能按时向李某归还借款，2015年7月20日，李某在未提前告知的情况下，私自将他运营中的重型自卸车强行扣押。随后，他多次找李某要求归还车辆，但均被李某拒绝。现向法院提起诉讼，要求判令被告李某立即返还重型自卸车。

　　被告李某辩称：原告高某向他借款10万元，借款到期后高某借口没有钱，打电话不接，还找不见人。随后，他在西峰区肖金街道碰见了高某经营的重型自卸车，并给高某打电话，但高某就是不接电话，最后他只好叫来高某的母亲，因为高某借款是母子二人一起所为，所以高某的母亲也积极配合协商还款之事，同意将他们家的重型自卸车暂时抵押，还保证10天之内归还借款，并书写了书面抵押材料，并非强行扣车。

　　审理

　　经法院审理认为，原告高某因资金周转困难为由，向被告李某借款按揭经营车辆，原、被告之间就形成了合法的债权、债务关系。因原告高某未能按照约定支付利息，归还借款，被告李某扣押原告高某重型自卸车，侵犯原告高某的财产权、经营权，属侵权行为。原告高某作为权利人请求被告李某返还重型自卸车的请求予以支持。2016年9月7日，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，法院作出被告李某返还原告高某重型自卸车的判决。