评论：意见箱上的摄像头，只是看得见的担忧

　　5日，有网友通过微博爆料，陕西汉阴县国土局在大门口的“县委第七督导组两学一做学习教育征求箱”一侧安装了一个摄像头，摄像范围正对准意见箱。6日，陕西省汉阴县国土资源局通过官方网站发布了情况说明，称摄像头为2012年安装，看到报道后，汉阴县国土资源局立即整改，将征求意见箱调整至无摄像头区域。

　　人们往意见箱里放的，往往是批评、举报类的材料，这多少是件有风险的事，因此很多时候是匿名的，目的是既反映问题也保护自己。趋利避害是人的天性，有关部门只有充分保护这种天性，才有可能收集到真实的意见。

　　正因如此，当人们看到意见箱设置在摄像头之下时，本能地就会产生警惕，那些真正想提意见的人可能就此畏葸不前，即便要提，也只是一些不痛不痒的意见。抱着“阴谋论”想法的人或许还会认为：这是不是有意为之？目的就是既做出一副纳谏的姿态，又在实际上阻塞了言路，甚至还可以追查提意见的人进行打击报复。当然，也许真的如陕西汉阴县国土局回应的那样，这只是一个工作失误。但失误背后，其实也反映了有关部门对待意见的态度。

　　一个值得注意的细节是，该意见箱是2014年设置的，也就是说这个在摄像头监控之下的意见箱，已经存在两三年了。在这两三年里，人们出于对摄像头的忌惮，能往箱子里投多少尖锐、真实的意见呢？这显然要打一个大大的问号。如果在两三年里，都收集不到多少有分量的意见，有关部门不会对此感到疑惑吗？不会因此而反思工作存在哪些问题吗？如果有这样的疑惑和反思，那么摄像头对准意见箱的问题早就被发现了，而不是等着有网友爆料才发现。

　　可见，意见箱上的摄像头，只是看得见的担忧。提意见者除了担忧自己的安全，更担忧的，恐怕还是有关部门对待意见的态度。如果有关部门不是真心实意地去听取群众的意见，并用合理的意见来指导、改进工作，那么即便意见箱移到没有摄像头的地方又如何？如果一个部门长期对群众意见充耳不闻，久而久之，也就不会有人再提意见了。但这种“零意见”，显然不是一件值得炫耀的好事。(段思平)