(三)城市结构特征控制区
09城市结构特征控制区,指城关中心区、安宁区等具有明显城市结构特征的区域,为城市结构核心,在兰州城市总体空间中具有重要的战略性作用。应加强其结构特征的可读性和识别性,突出城市空间结构的内在逻辑,提升内部色彩景观品质。城市结构特征控制区划分为城关中心中轴控制区、城关商业中心区控制区、安宁中轴控制区三个子区。
(1)城关中心中轴控制区:中彩度、中明度的赭石、暖黄色系
1050年代城关中心中轴区,系指金昌南路、平凉路、皋兰路、天水路等体现兰州近代城市规划结构的道路,及道路围合的核心区域。集中体现了兰州城市近代规划特色,是兰州城市中最重要的结构空间特色。建筑色彩应加强整体色彩景观特色,加强其道路网结构的可读性;充分体现老城区独特的历史文化内涵。
10-01严格控制多层及高层建筑二层以上立面色彩、重要道路轴线界面的多层建筑立面及屋顶色彩,采用不同明度、彩度的砖红色系形成对比协调,突出结构特征。地段内大面积的低层、多层建筑构成了该区域空间和色彩的基底,结构性道路构成了骨架,部分高层建筑则形成了点缀,分别对以上三者提出色谱。详见附表05。
10-02严格控制地段内同一色彩使用的平面面积,以及重要道路界面建筑立面连续最大长度。平面色彩单元面积应小于2公顷,重要道路界面立面色彩单元长度应小于200米。
10-03高层建筑色彩选择范围宜控制在色表左半区范围内,采用彩度相对较低、明度较高的色彩。
10-04重要标志性建筑的色彩选择和控制,可适当突破色谱范围,但必须进行专项规划论证。
(2)城关商业中心区控制区:中低彩度、高明度的浅暖灰色系12,城关商业中心区控制区,系指原宋元明清古城所在范围,即中山、南滨河路、静宁路、庆阳路围合围城的区域。集中体现了明清兰州城市结构特点,是城市历史文化景观最为集中的区域。建筑色彩应充分考虑突出强调明清古城的区域范围可读性,强化城市历史文化记忆,应形成较为明确的区域色彩特色;充分考虑商业功能用地对色彩意境的要求。
11-01严格控制多层及高层建筑二层以上立面色彩,采用高明度、中低彩度、浅灰色系。地段内高层建筑构成了该区域空间和色彩的基底,为突出强调原明清古城区域范围的可读性,建议利用色彩强调重要的城门关口等认知节点位置的建筑形象。分别对普通建筑立面色彩与重要节点建筑立面色彩提出色谱,详见附表06。
11-02严格控制地段内同一色彩使用的平面面积,平面色彩单元面积应小于1公顷。严格控制重要道路界面建筑立面连续最大长度,其色彩单元长度应小于200米。
11-03高层建筑色彩选择范围宜控制在宜色表左半区范围内,采用彩度相对较低、明度较高的色彩。
11-04重要标志性建筑的色彩选择和控制,可适当突破色谱范围,但必须进行专项规划论证。
(3)安宁新区中轴线控制区:中低彩度、高明度的浅灰色系13,安宁新区中轴线控制区,系指安宁新区的中轴线世纪大道及周边区域,是兰州城市未来发展的重要结构空间特色。建筑色彩应重点突出强调安宁新区中轴对称放射状的结构性道路格局,加强其道路网结构的可读性;充分体现其行政商务中心的功能意境。
12-01严格控制多层及高层建筑二层以上立面色彩、重要道路轴线界面的立面及屋顶色彩,采用高明度、低彩度、浅暖黄色系。高层建筑构成了该区域空
间和色彩景观的主体,结构性道路构成了骨架,应分别对高层建筑立面、重要道路轴线界面建筑立面色彩提出色谱,详见附表07。
12-02严格控制重要道路界面建筑立面连续最大长度,其色彩单元长度应小于200米。
12-03高层建筑色彩选择范围宜控制在色表左半区范围内,采用彩度相对较低、明度较高的色彩。
12-04重要标志性建筑的色彩选择和控制,可适当突破色谱范围,必须进行专项规划论证。
(四)重要道路控制带
13以“西固西路——东岗东路”东西交通动脉、天水路为主体划定重要道路控制带,是兰州城市重要的空间轴线之一,在兰州城市总体空间中具有重要的战略性作用。应加强道路两侧建筑色彩的控制,优化道路整体景观,形成鲜明的认知印象。重要道路控制带划分为两个子区:1,西津东路、庆阳路——东岗西路段;2,西固路、西津西路、东岗东路段、天水路。
(1)西津东路段、庆阳路——东岗西路控制带:中低彩度、中高明度的浅赭石色系
14西津东路段、庆阳路——东岗西路控制带,系指西津东路段、庆阳路-东岗西路两侧进深200米的带状区域,是东西交通大动脉的主体构成。建筑色彩应充分考虑街道建筑界面自身色彩景观的协调,形成鲜明的街道色彩特征;充分考虑中心商业区功能用地对于色彩意境的要求。
14-01严格控制多层及高层建筑二层以上立面色彩,采用中高明度、中低彩度、浅赭石色系,针对不同高度的建筑立面分别提出色谱,详见附表08。
14-02严格控制重要道路界面建筑立面连续最大长度,色彩单元长度应小于200米。
14-03重要标志性建筑的色彩选择和控制,可适当突破色谱范围,但必须进行专项规划论证。
(2)西固西路——西固东路段、西津西路段、东岗东路、天水路控制带:中低彩度、高明度的复合色系。
15西固西路——西固东路段、西津西路段、东岗东路、天水路控制带,系指以上路段两侧进深200米的带状区域,是兰州城市重要交通的重要组成。建筑色彩应充分考虑街道界面自身色彩景观的协调,形成鲜明的街道色彩特征;
充分考虑工业、居住、仓储、教育科研等多种功能用地对于色彩意境的不同要求。
15-01严格控制多层及高层建筑二层以上立面色彩,采用高明度、中低彩度的复合色系,针对不同功能组团的建筑立面分别提出色谱,详见附表09。
15-02严格控制重要道路界面建筑立面连续最大长度,立面色彩单元长度应小于200米。
15-03高层建筑色彩选择范围宜控制在宜色表左半区范围内,采用彩度相对较低、明度较高的色彩。
15-04重要标志性建筑的色彩选择和控制,可适当突破色谱范围,但必须进行专项规划论证。
六、城市色彩二级控制区
16城市色彩二级控制区,系指重要观山廊道、冲沟绿化两侧、主要绿地周边等重要开放空间周边带状区域,外扩进深200米的范围。是城市重要公共绿色开放空间周边的建筑界面,也是城市公共活动发生较为频繁的区域,对形成良好
的区域色彩景观具有重要的作用。加强对其建筑色彩的控制,应注意保持色彩的整体协调,与山体、绿化等周边环境色彩协调。
16-01严格控制多层建筑二层以上立面色彩,采用中彩度、高明度、暖色系,详见附表10。
16-02,建筑高度宜控制为中低层建筑,宜采用坡屋顶形式。严格控制重要界面建筑立面连续最大长度,色彩单元长度应小于200米。
七、城市色彩协调区
17城市色彩协调区,系指城市色彩重点控制区、一般控制区之外的城市普遍区域。是城市的基本色彩的组成,与城市整体环境形成基本协调关系;是色彩控制区的背景色调。对其建筑色彩进行规划引导,与重点控制区和一般控制区的色彩环境形成协调、过渡关系。
17-01多层及高层建筑二层以上部分立面色彩,宜采用中高明度、中低彩度、暖色系,不宜采用色彩较高、明度较低的深色系,详见附表11。
17-02,建议控制同一色彩使用的平面面积,平面色彩单元面积应小于2公顷。
八、城市山水特色景观
18严格保护30条城市组团内眺望两山的观山视廊,保护并增加黄河眺望观景点,利用现状桥头、滩地、广场、公园等,形成滨河瞭望观景点21处。详见图则I-4。应对建筑界面、道路绿化、街道设施等要素进行严格控制,保护并增加连通黄河滨河带和城区的景观通廊,利用现状垂直黄河的道路、冲沟等,形成景观通廊26处,详见图则Ⅰ-5。景观通廊中严格禁止建筑物或构筑物的阻隔,保证观景视线的通畅,增加景观通廊的绿化建设,形成一定宽度的连续步行绿带。
公众参与意见收集途径:
兰州市城乡规划局建筑管理处(城关区通渭路127号1403室)
电子邮箱:lzscxghj@163.com
信件地址:城关区通渭路127号规划国土大厦1403室邮政编码:730030
咨询电话及传真:0931-8483893
0931-8465988(传真)
记者 张万宏
《兰州城市色彩(主色调)规划》论证会专家意见建议摘要
甘肃省规划设计研究院原院长、国家一级注册建筑师、教授级高级建筑师刘勋章:没有不好的色彩,只有不好的搭配。兰州是山水城市、宜居城市、活力城市。城市应使用暖温色系,应淡雅明快,采用中高明度、中低彩度。兰州的主色调应浅灰白、浅暖黄、浅灰为主,局部施以重色。进行色彩大分区,中调和的色彩控制,以突出兰州山水城市的特色景观。建议将“蓝天绿树黄河长,淡雅明快山水城”作为城市色彩形象定位》。
中国市政工程西北设计研究院总工程师邓延复(教授级高级建筑师):城市以浅暖色调为主是可行的。建议除“主体色”、“强调色”外,增加“点缀色”。兰州是带形城市,应按总体分区城市色彩。如城关、七里河、安宁、西固……等,控制其总体色彩,以形成其区片感觉(例如:城关以浅暖黄,安宁浅灰,七里河浅赭石……)
甘肃土木工程科学研究院院长、教授级高级建筑师章海峰:总体来说,该《兰州城市色彩(主色调)规划》的技术路径是延续清华大学针对兰州城市所做的《兰州市城市空间特色及城市色彩规划》基础上进行整理的,从清华大学规划的原则、思路、分析研究得出较为科学的结论,提出的浅赭石、浅暖黄色、浅黄色、浅暖灰色系做为兰州城市主色调基本可行,但应相对集中统筹,确定色系分类不宜太多。应把握好城市的空间、功能组团分区特色和色彩规划对城市文化的提升。
章海峰建议,将“蓝天绿树黄河长,浅暖亮丽山水城”或者“蓝天绿树黄河长,淡雅亮丽暖金城”作为城市色彩形象定位。同意主色调以浅暖为主,但应根据城市特色空间分区、选择相应的色彩体系,建议浅赭石、浅暖黄、浅暖灰、浅灰白四种色彩体系加以应用。应用中应突出自然环境色彩背景,注重城市建筑色彩的搭配调和。色彩应用中应注意大分区、中调和、小对比。应补充加强兰州城市色彩景观规划,与城市色彩相互统筹依托。在城市色彩控制中,主色研究之外应加强辅助色系和环境融合色系,共同构成城市色彩体系。应补充加强地域特色与历史文化的色彩基因的提炼展示。
兰州大学艺术学院美术与设计研究所所长李金娟(副教授):该《规划》设计充分考虑了兰州市自然环境色彩与原有建筑色彩的特色,城市主色调的设计与自然环境相协调,采用的色系较为合理,整体设计的技术路线规范科学。不足之处是整体规划未突显城市特色,色彩设计过于强调调合,缺乏对比,显得整体色调单一、简单,有协调有余,活力不足之感。
为此,李金娟建议,应充分挖掘城市的特色文化,设计出与其他城市有区别的色彩体系。在原有四个色系的基础上,在浅暖色系的整体基调中增加色彩。在协调的基础上强调对比,城市建筑色彩需要从环境中突出出来,尤其是黄河两岸,在一些重要的节点需要明快亮丽的色彩。同时,对城市色彩进行分区设计,各区域根据自身特色确定主色调,区域之间应有区别,以免造成城市色彩单一的印象。
西北民族大学刘起(博士、副教授):《兰州市城市色彩(主色调)规划》文本条理清晰,现状分析全面,设计方法科学。色彩规划从宏观——中观——微观进行了系统设计,思路清晰,符合规划文本要求。
刘起就《规划》还提出了修改意见及建议:城市色彩在规划中的应用为人工色彩,色彩确定应符合建筑的实用性和可实施性。如何合理确定色彩中的具体颜色有待分析,颜色分的太接近会使得落实有难度,实施后会有偏差。色彩确定的理由不足,分析内容多停留在理论层面,提炼依据有待深入。不能忽视城市大量的已有色彩现状,规划应尊重城市历史及现有风貌,应接地气,而不是一个理想化的全新色彩系统。应确定出兰州城市的主色系,辅色系,点缀色,并确定辅色,点缀色的色彩应用比例。