兰州市中院院长担任审判长审理合同纠纷案_

兰州市中院院长担任审判长审理合同纠纷案

2016-06-01 08:58:24 来源：中国甘肃网-兰州晚报作者：责任编辑：杨亚楠点击图片浏览下一页

　　原标题：市中院院长担任审判长审理合同纠纷案

　　中国甘肃网6月1日讯 据兰州晚报报道(记者许沛洁)随着司法改革的持续推进，法院院长、副院长将回归审判席位，今后法院院长审案将慢慢变成一种“新常态”。5月31日，兰州中院开庭审理的一起民事案件，就是由院长敲响法锤。

　　案情：84万多元货款讨不来引发合同纠纷

　　5月31日上午10时许，市中院第25号法庭法槌落定，全体人员起立，审判长宣判：王道娟与永登市政工程公司合同纠纷一案的上诉理由均不能成立，依法不予支持，一审判决认定事实清楚，法律适用和判决结果正确，依法予以维持。当庭宣判驳回上诉，维持原判。

　　这是一起二审合同纠纷案件，双方均提起上诉。2012年始，王道娟陆续向永登市政公司供应管道等材料，永登市政公司仅向王道娟支付部分货款。王道娟多次催要，永登市政公司法定代表人赫志学于2015年10月29日向王道娟出具3份证明，证明所欠货款数额及利息等，但未加盖公司印章。然而，永登县市政工程公司对所欠货款和利息均存有异议，王道娟遂于2015年12月15日起诉至永登县法院，要求永登市政工程公司立即支付欠款843222元及利息317329元，并承担诉讼费。

　　2016年3月，法院判决永登市政公司向原告付清货款843222元，承担利息95073.28元。宣判后，王道娟与永登市政公司均不服一审判决，提出上诉。

　　兰州中院依法组成合议庭，由院长王永平担任审判长，5月31日公开审理了此案。当日庭审中，双方上诉人均无新证据提交。审理后法官对此案再次进行调解，但双方上诉人未达成调解一致意见。

　　兰州中院经审理认为，永登市政公司法定代表人赫志学出具的证明中，承诺31万余元的利息，但内容并不具体明确，永登市政公司主张不承担或对利息部分进行调减。故此，一审法院参照人民银行同期贷款利率标准，调整本案逾期付款违约利息为95073.28元，相对合理，亦具有法律依据。二审法院驳回上诉，维持原判。

　　趋势：院长审案渐成“新常态”

　　市中院党组书记、院长王永平介绍，早在2007年，最高人民法院审判委员会讨论通过的《最高人民法院关于完善院长、副院长、庭长、副庭长参加合议庭审理案件制度的若干意见》中规定，各级法院院长、副院长、庭长、副庭长除参加审判委员会审理案件以外，每年都应当参加合议庭或者担任独任法官审理案件，并对院长办案的数量标准提出要求。在兰州市中级人民法院，院长、副院长审案已经渐变常态。记者发现，由院领导审理的案子，从程序上、证据上掌控准而够力。院领导承办一些案件，既有利于保证办案质量，又能为总结审判经验积累基础资料，还可为其他法官起到示范作用。

文章来源：中国甘肃网-兰州晚报责任编辑：杨亚楠