戴先任：“网红科学家”的成功值得反思

　　“网红科学家”的成功值得反思

　　戴先任

　　“河北科技大学、一个副教授、连续十年没有发过文章了，以前就算有点战绩，也就那样了。说要把文章发到通常只向哈佛、耶鲁、北大、清华、浙大敞开大门的顶端学术平台，没人信啊。”韩春雨对《中国新闻周刊》自嘲地说。此时，他正在河北科技大学分子药物学研究室里，多家媒体在排着队等待采访这个新晋的“网红科学家”。他的学生高峰，也是他的重要合作者，坐在旁边，师徒二人都被这段“伤心史”逗乐了。

　　让韩春雨突然成名的是，5月2日，他在国际顶级期刊《自然·生物技术》杂志上发表了一篇研究成果。他的团队发明了一种新的基因编辑技术，向已有的最时兴技术CRISPR-Cas9发起了挑战。CRISPR-Cas9被认为是第三代基因编辑技术，近些年来一直是诺贝尔奖的热门。而韩春雨团队的发现，在一些人看来，可以堪称是“第四代”技术。

　　河北科技大学、一个副教授、连续十年没有发过文章了，这几个关键词集中于一人，在论资排辈严重的学术圈，都注定只能是默默无闻之辈。但恰恰是河北科技大学这家并不是很有名气，也不是很权威的高校，给了韩春雨宽松的钻研学问的空间，如韩从2006年开始在河北科技大学任教，至今十年，期间他只作为通讯作者发表过两篇中文论文，河北科技大学几乎从未给过他诸如发表论文篇数以及评职称的压力。而国内不少高校，严格要求教师一年要发表多少论文，让教师无心教学，无暇做学问。这种相对自由的研究氛围，让他最终得以“破茧成蝶”。

　　韩春雨的成功并非偶然，除了学校给的宽松环境，还有他自身的努力。他的努力表面来看并不起眼，如他不热衷于发表论文，显得并不勤奋，甚至还有些“懒”，但他十年磨一剑，他一直勤于思索，他也不盲目跟风，而坚持做原创，不汲汲于名利，不求闻达，才让他有了做“真学问”的条件，才让他不鸣则已一鸣惊人。

　　这与国内一些人热衷于抄袭，热衷于弄一些水分十足的科研项目，形成了鲜明的对照，也与有些“权威”四处牵头搞研究，也是非常不同的。

　　公众其实很喜欢科学，公众如果表现得不喜欢科学，那也是因为不喜欢那些做作的所谓科学家，不喜欢陈腐的学术圈，不喜欢一些科学家总爱炫耀晦涩的术语。

　　韩春雨在科学界的成功，还在于他同时突破了学术及为人等不同层面的窠臼。这里有不少值得国内高校、学术圈反思的地方，让科学更接地气，让高校给教师更自由的空间，少进行钳制、少给一些写论文的压力，重视人才、善用人才，将能更有利于科学的普及，有利于科学技术的进步。