评论：“虎园冒险”是一种“极少数现象”

　　原标题：“虎园冒险”是一种“极少数现象”

　　6月10日中午，长沙生态动物园发生了惊险一幕。三名游客从动物园后山翻越围栏进入园区，结果闯入了虎园放养区域附近，三人所处位置离放养的孟加拉虎只有50米远。

　　所幸，这三人被管理人员及时发现，避免了进一步的危险。但继八达岭野生动物园、宁波雅戈尔动物园的老虎咬死人事件，西安秦岭野生动物园围墙外村民收费搭梯帮游客翻墙入园的“虎园冒险”事件受到舆论严厉抨击之后，今天竟又上演了“后山翻越围栏入虎园”的惊险一幕，我们不禁困惑：一些人不畏老虎的执着从何而来？

　　谁都懂得，与生命相比，那百八十元的票价不值一提；谁都知道，一旦把自己送入老虎的地盘，意味着什么。我们不厌其烦地讲这样一些大道理，对于绝大多数人来讲，当然有意义，然而在任何时候，人群之中都存在着一种极少数——对于人群中的这些“极少数”，你如果非要像和大多数人谈道理、谈规则那样讲话，你就输了。“明知山有虎，偏向虎山行。”他们的理念，他们的规则意识，他们对待道理的态度，可能是“你永远不懂”。

　　老虎咬死人，或许是因为情境太血腥，特别是近在咫尺而营救无力的无奈，才让我们对这种“眼睁睁看着”的悲剧更加印象深刻。而事实上，类似于“虎园冒险”这种义无反顾拿生命“开玩笑”的情况，现实中并不少见。比如，驴友违规探险而发生严重事故的情况每年都大量发生。就在上个月，又有两名驴友殒命于陕西太白山上，但这并不能挡得住后来者。

　　每一次“虎园事故”之后，都有当事人或家属对管理方追究责任。动物园管理方当然应该在加强管理方面不断努力，但套用“道高一尺，魔高一丈”的逻辑，恐怕是任何的防范都无法做到无懈可击。或者说，只要还存在“极少数”任性者，有些极端情况恐怕很难杜绝。我们可以批评，也可以不厌其烦地讲道理；但痛心疾首、大惑不解地从各种理论上探求某些人的“不可理喻”，意义或许不大——任何时候永远都存在我们理解不了的极少数。这也是一种“客观存在”。(马涤明)