原标题:兰州楼市投资风险度35城中居第四位
中国甘肃网8月13日讯 据兰州晚报报道 (记者 王星明) 对于各类房地产投资者来说,尤其开发企业,判断和甄别不同地区投资前景、机遇和风险,具有重大价值。8月12日,记者从易居研究院发布的《2016年中国35城房地产短周期风险识别系统》总报告注意到,在35城中,兰州2016年下半年至2017年上半年的房地产短周期风险度排在第四位,也就是说,对于兰州楼市,仍然面临着库存去化的问题,投资存在一定风险。不过,报告同时也指出,风险度数值仅仅代表35城之间的相对比较概念,并非意味着排名靠前的城市就具有百分百的风险,也并不代表排名最后的城市没有任何风险。
市场需求:兰州排在第五位市场需求潜力较高
为了去芜存菁,提高指标的精准性,该报告精选了影响未来一年市场的核心指标,包括市场需求、市场供应、市场供求、房价偏离度等4个一级指标,以及16个二级指标。并根据各指标对城市房地产市场的影响程度,予以权重赋值。其中,市场需求的相关指标为反向指标,其余为正向指标。
报告将市场需求分成三大层面,从人口面、经济面和财富面,对影响商品住宅需求的核心因素进行较为系统的梳理。综合测算出未来1-3年,或者说是中短期,35城住宅需求潜力的排序。
从35个重点城市住房需求潜力综合指标排名上看,35城之间的住房需求潜力分化比较明显(注意:这里指代需求增长率,而非需求规模,数值仅体现不同城市间需求增长态势的相对强弱)。排名第一的乌鲁木齐,人口面、经济面、财富面皆比较强。排名第二的深圳,主要得益于外来人口占比高、小学生入学规模增长快、创新经济指数高。
兰州排在第五位,位居西北五省会城市第二位,需求潜力高于西安和西宁、银川。“排名越高的城市,说明市场需求潜力较高,企业进入风险较小。”该院研究员朱光表示,作为省会城市,兰州在教育、医疗、就业等资源上,都具有一定优势,这对于甘肃其他市州的人们来说,具有极大的吸引力。
市场供应:兰州排名最靠前供应压力有所加大
近两年35城住宅库存整体呈现高位盘整并逐步下降的态势,主要是2015年随着楼市政策的逐步宽松,市场开始复苏。虽然市场整体有所好转,但由于城市分化严重,多数库存较高的三四线城市土地供应和房屋新开工暂停或放缓,也导致35城整体新房供应依旧放缓。因此,按照从拿地到开工、再到形成新房供应的一般周期判断,预计未来一年(2016年下半年和2017年上半年),新房供应仍将减少,住宅库存压力进一步缓解。
市场供应方面,得分越高的城市,说明市场供应压力越大,企业进入风险越大。从35个重点城市商品房供应综合指标排名看,兰州、太原、海口排名最靠前,显示这些城市供应压力有所加大,其中兰州主要是土地成交量增幅明显,太原则是商品住宅库存及新开工量增幅较高,海口则是近几年企业购地量增加明显,房屋新开工量也快速上升。
市场供求:兰州排第四位今年房价恐难强势
这一综合指标从35个城市的商品住宅供求关系、商品住宅现货存销比、商品房期货存销比等指标入手,通过标准化和加权平均等方式,预判和比较未来一年35城市场的供求压力。得分越高,市场供求关系越失衡,供大于求越明显,去化压力越大,这类城市风险越高。
从35个重点城市商品房供求压力综合指标排名来看,呼和浩特、海口、乌鲁木齐排名最靠前,而兰州则排在第四位。报告认为,此类城市供大于求的情况比较突出,2016年房价恐怕难以强势。
房价偏离:兰州偏离度在负区间房价没有大跌空间
报告依据全国35城2015年的房价收入比偏离度,和近两年这些地区房价收入比偏离度的变化水平,分别按照一定权重进行量化处理,得出2015年全国35城房价收入比偏离度综合排行榜。得分越高,房价偏离越大,市场风险越大。反之,则风险越小。透过2015年全国35个大中城市房价收入比偏离度综合排名,报告对未来一年35城房价做了判断。
房价收入比偏离度在0轴线以上,也就是偏离度属于正区间的城市有23个,说明这些地区2015年房价收入比高于历史均衡值,或者相比2014年偏离度有所扩大,说明区域房价偏高;处在偏离度负区间的城市有10个,其2015年房价收入比低于历史均衡值,或者相比2014年偏离度有所缩小,说明这些地区房价相对平稳,部分城市甚至依旧偏冷。处在偏离度正区间的城市数量大于负区间的城市,说明2015年全国房地产市场呈现“回暖”和“区域分化”双重特征。
偏离度综合排名靠前的城市,如深圳、上海、厦门,尤其是深圳和上海在2015年成为全国楼市龙头,率先反弹,房地产市场热度较高。但是报告认为在未来一年(2016年下半年-2017年上半年),由于承载了过大的上涨压力,这三地楼市可能出现高位盘整、甚至略有下跌的走势,尤其是深圳,2016第二季度深圳楼市已经出现成交量下滑的迹象,未来一年,房价很可能出现回调。
值得注意的是,在35个重点城市房价收入比偏离度综合指标排名中,兰州排在倒数第五位,而其房价偏离度处于负区间,“兰州的房价相对平稳,去库存仍然是主要任务”。朱光认为,未来一年,兰州房价没有大涨或大跌的空间,预计仍将保持稳中有升的平稳态势。
综合指数:兰州风险度较大排在35城第四位
综合市场需求、市场供应、市场供求、房价偏离等4个一级指标,通过数据标准化及德尔菲法赋予权重,最后得出2016年35个城市房地产短周期风险综合指标得分。得分越高的城市,说明2016年市场偏弱,房价反弹驱动力弱,房企或个人投资的风险度偏大,机会度偏小。与之相反,得分越低的城市,2016年风险相对较小,房价反弹驱动力强,房企或个人投资的风险度较小,或者说机会度较大。
从35个重点城市房地产短周期风险评价综合指标排名来看,得分排名前五位的城市是呼和浩特、海口、太原、兰州、长春。这几个城市的共同点在于供求失衡,市场供应明显大于需求,预计未来一年这类城市整体复苏会较为缓慢,如何有效地刺激需求,消化市场库存,将成为这几个城市共同面对的楼市重要任务。
报告根据35城房地产短周期风险评价综合指标得分,列出2016年35城风险度排名,主要指代2016年下半年至2017年上半年的市场风险程度。记者注意到,兰州排名第4,风险度为62.0%;西安排名第6,风险度为47.6%;西宁排名第10,风险度41.5%;银川排名第13,风险度37.9%;乌鲁木齐排名第15,风险度33.5%。不过,报告同时也表明,这里的风险度数值仅仅代表35城之间的相对比较概念,并非意味着排名靠前的城市具有百分百的风险,也并不代表排名最后的城市没有任何风险。
市场需求 城市排名
乌鲁木齐1
深圳2
兰州5
市场供应
城市排名
兰州1
太原2
海口3
市场供求
城市排名
呼和浩特1
海口2
乌鲁木齐3
兰州4
房价收入比
偏离度
城市排名
深圳1
上海2
厦门3
兰州倒数第5
综合指数
城市排名
呼和浩特1
海口2
太原3
兰州4
长春5
注:35个重点城市包括4个直辖市:北京、上海、天津和重庆;15个副省级城市:哈尔滨、长春、沈阳、济南、南京、杭州、广州、武汉、成都、西安、大连、青岛、宁波、厦门、深圳,其中深圳、宁波、青岛、厦门、大连属于计划单列市;16个地级市:石家庄、郑州、南昌、太原、乌鲁木齐、呼和浩特、长沙、贵阳、昆明、西宁、兰州、银川、南宁、福州、海口、合肥。