【以案说法】荧光屏倒塌致人伤残 责任谁来担

　　原标题：【以案说法】荧光屏倒塌致人伤残 责任谁来担

　　记者 徐俊勇

　　在商业演出中，LED荧光屏突然倒塌，致使演员受伤致残。之后，受伤者与活动各方因赔偿问题发生纠纷，伤者便将各方起诉至法院。近日，庆阳市西峰区人民法院审理了这起提供劳务者受害责任纠纷案。

　　原告高某诉称，2016年9月10日，某摩托车销售中心在庆阳市西峰区搞销售宣传，雇用杨某、岳某进行演出，两人又联系她表演舞蹈，表演费每天200元。演出期间，杨某租用刘某的LED电子荧光屏突然倒塌，导致她多处骨折，住院治疗26天。住院期间，刘某先支付了她2.8万元医疗费。后经有关部门鉴定，她为八级伤残。现她将各方起诉至法院，请求法院依法判令被告某摩托车销售中心、岳某、杨某、刘某赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费等费用。

　　被告某摩托车销售中心辩称，他们将演出活动承包给被告杨某，原告高某受到的损失应由承包人赔偿。摩托车销售中心出于人道主义考虑，在原告高某及其他两人受伤后给付1.3万元。摩托车销售中心与原告高某无利害关系，不同意赔偿原告高某损失。

　　被告岳某辩称，他是杨某联系的演出人员，不是承包人，LED电子荧光屏倒塌致高某受伤与他无关系，事故发生后，出于同情他支付了5000元用于高某等3人治疗。

　　被告刘某辩称，他将LED电子荧光屏出租给杨某使用，发生事故应由承租人赔偿，另外LED电子荧光屏倒塌是因吹风晃动舞台造成的，属不可抗力，他无责任。事故发生后，他垫付原告高某等人的医疗费，应予退还。

　　【审理】

　　经法院审理查明，原告高某在舞台表演时，LED电子荧光屏突然倒塌，致使其受伤，原告高某无过错，对自己损失不承担责任。

　　被告某摩托车销售中心作为电动车销售宣传活动的发包单位，也是劳务的接受方，其将演出活动发包给没有任何演出资质的个人组织演出活动，致使原告高某受伤，被告某摩托车销售中心应对原告高某的损失承担赔偿责任。

　　被告岳某是被告杨某雇用的表演人员，原告高某受伤其并无过错，原告高某要求被告岳某赔偿损失无法律依据，对原告高某请求不予支持。

　　被告杨某作为个人，无任何组织演出资质而承包演出活动，致原告高某受伤，其作为原告高某的雇主，应对原告高某的损失承担赔偿责任。

　　被告刘某向被告杨某出租LED电子荧光屏，LED电子荧光屏倒塌致原告高某受伤，被告刘某存在过错，应对原告高某的损失承担一定的赔偿责任。

　　因各侵权人的责任比较明确，依据《中华人民共和国侵权法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应责任”的规定，被告某摩托车销售中心、杨某、刘某应各自承担赔偿责任。因此，依据相关法律规定，原告高某的医疗费、残疾赔偿金等费用共计100318.13元，法院依法作出由被告某摩托车销售中心赔偿30095.44元，被告杨某赔偿30095.44元，被告刘某赔偿40127.25元的判决。