评论：“人生实苦，但请你足够相信”别只读出了励志

　　近日，清华大学回复甘肃省定西市第一中学考生魏祥有关一旦被录取后能否“带着妈妈上大学”之问的一封信引发关注。在信中，他感恩母亲不辞辛劳照顾他，12年如一日背他上学，并请求清华大学在录取他的同时也能接纳他的母亲，为他们提供一间陋室，以便母亲继续照顾他。清华大学招生办了解情况后，发表《致甘肃考生魏祥：人生实苦，但请你足够相信》的文章进行回应，明确表示清华已经在做魏祥入校后的学习与生活安排。

　　(详见今日《兰州晨报》A07版)

　　来自苦甲天下定西的魏祥可能没想到，自己的请求，会如此顺利得到清华方面的回应，并且是以公开信的方式。但更没想到的或还是，清华公开信的标题“人生实苦，但请你足够相信”，会瞬间爆红，成为一碗最新的励志鸡汤，在社交媒体收获众多共鸣，并引发刷屏之效。客观来讲，抛却爆红的公开信有自带“营销”的嫌疑，清华大学对魏祥请求的满足，确实展现了一所大学应有的担当和人文关怀。但魏祥的要求被满足之余，对更多人而言，此事不能只是纯粹收获一碗“鸡汤”，借机参与一把大众抒情。

　　应该说，像魏祥这样的贫困、残疾高考考生，并非孤例。如2015年全国就有逾3000残疾人考生被普通高校录取。但却并非每个残疾考生，都能享受校方这般的重视与厚待。如2010年，河南一名残疾考生因电子档案体检表显示正常被拒入学；2014年，漳州一名残疾女生被福建一大学退档。且这些事件，最终都是在引发社会舆论关注后，才得到圆满解决。可以说，残疾人考生上大学的权利，仍面临着各种显性或隐性的不确定感。也正因为此，魏祥被清华大学“温柔以待”，才能够成为一则“新闻”。

　　事实上，有论者已经指出，即便是对生活难以自理的魏祥，根据2017年普通高等学校招生工作规定，清华大学也是有权拒绝其入学的。这是因为，该规定中有着这样的条款：对高考成绩达到要求、身体条件能够完成所报专业学习、生活能够自理的残疾考生，高校不能因其残疾而不予录取。换言之，若生活不能自理的残疾考生，高校有权因其残疾而不予录取。残疾考生与正常考生站在同一起跑线上，考上同样的大学，必定要付出加倍的努力和汗水，那么，无论是从投入与回报匹配的角度，还是对残疾人予以更多社会关怀的角度，这样的规定都有失妥当。

　　不难发现，若跳出魏祥受到清华大学厚待的故事，谈及残疾人的入学、考试、就业权利，实在难言是温暖和值得抒情之事。一方面，魏祥就读清华大学的后顾之忧虽被免除，但顺利入学可能只是残疾考生所闯过的第一道关卡，就业等方面的权利不确定性依然存在；另一方面，若说“人生实苦”，那么，比正常人需要付出更多艰辛的残疾人，必定要承受更多的人生之“苦”，社会理应为他们提供更多能减压与消苦的权利保障。魏祥的“幸运”，应该平等复制到更多需要的残疾人身上。