【评论】勿让互联网金融创新结出的善意恶果

　　原标题：勿让互联网金融创新结出的善意恶果

　　吴雨

　　眼下，招财宝涉嫌私募债违约一事持续发酵。降低理财门槛、引入保险增强保障等措施，本是互联网创新的善意，却被有些人在变相突破监管中变了味儿，结出了潜藏风险的恶果。对监管来说，拿捏好创新和风险间的平衡是一门学问，建立互联网金融发展的长效机制迫在眉睫。

　　互联网金融机构1元钱起投的理财产品，因门槛低、触手可及而备受青睐，不少投资者无暇分析背后的风险。直到近期，招财宝在被监管叫停的私募债发生了3.12亿元违约之后，才将“创新”背后的“猫腻”，一层层袒露在懵懂的投资人面前。

　　招财宝发生违约的企业私募债是2014年12月发布的，正值互联网金融发展如火如荼之际。余额宝客户保有量达到高峰，P2P平台如雨后春笋般发展起来，私募、众筹产品争相入驻互联网理财平台。在疯狂的增长下，监管的包容被部分互联网金融机构视为“蜕变”的空隙。没有“金刚钻”，找持牌机构合作也要揽下“瓷器活”；投资人不符合监管要求，大项目“多期拆分”也要卖出去。随着越来越多的“跨界合作”，让多头监管的问题开始凸显。互联网金融创新开始演变成监管套利和变相违规，非法集资、卷款跑路事件层出不穷。

　　互联网金融疾速发展时，市场这只“看不见的手”有时也会失灵，政府这只“看得见的手”需要及时透过监管规范和整肃行业发展。2015年7月，央行等十部门联手发文，为规范互联网金融拉开大幕。随后网贷新规出台，多地叫停区域性股权市场与互联网平台合作，风险专项整治工作稳步推进。当前，互联网金融行业正一步步回到正轨。

　　在互联网金融创新面前，监管滞后不可避免，这要求监管的眼光必须放长远。互联网金融是新兴事物，需要边发展边研究边规范，在找出金融监管体制短板的同时，建立互联网金融发展的长效机制。当监管明确了互联网金融机构的市场准入、业务边界、监管主体以及日常监管标准，互联网金融才能更放心大胆地创新，真正结出善意的“果实”。