评论：信用管理 功夫在榜单外

　　原标题：信用管理功夫在榜单外

　　袁斗成

　　继今年4月我市发布2016年第一季度诚信“红黑榜”后，6月14日，市文明办会同多个部门发布2016年第二季度诚信“红黑榜”。其中，甘肃大地种苗公司等33家企业列入“红榜”名单，甘肃腾博石油天然气开发有限公司等28家企业列入“黑榜”名单。记者注意到，与此前公布的第一季度诚信“红黑榜”不同的是，此次有3家环境信用等级不达标企业进入“黑榜”名单，或将面临被暂停各类环保专项资金补助、被建议银行业金融机构对其审慎授信，被建议保险机构提高环境污染责任保险费率等惩戒措施。(相关报道见6月15日《兰州日报》一版)

　　信立天下。应该说，在信用不断滑坡的当下，兰州建立“红黑榜”发布制度，解决了信息不对称的难题。实现“让守信者一路畅通，让失信者寸步难行”的社会氛围，大张旗鼓地宣传企业诚实守信的事迹，鞭挞挥霍信用的案例，特别是给民众清晰的指引，增加预见性和风险评估，能够有效抵制失信行为，无疑是社会建设的有益探索。

　　信用体系建设是个系统工程，亟需制度配套，理应有硬性的制约和制衡，在政府采购、信货申请等方面，通过科学的评定、分级，在给守信者大开绿灯的同时，建立工商、税务、金融保险、证券、劳动等多部门互通的企业、个人信息核对系统，“广而告之”延伸在生产、经营、社会等活动，全社会对失信者围追堵截，势必督促人们把信用当作金子一样呵护。但仅是给公众一个“信息指引”，全靠民众“擦亮眼睛”，万一天下乌鸦一般黑呢？毕竟市场规律和机制的培训是个漫长的过程，没有制约和惩戒，良心发现站不住脚。

　　严厉监管不是拿来吓唬人的，黑名单要释放出威力，功夫在榜单外，核心在于“奖惩分明”。质量、信誉有保障的，理应得到扶持；既然实行了积分制，理应逐步加重惩罚，一旦分扣完了，勒令退出市场。尤其是一些失信行为触犯了法律，司法介入理应及时。如果利用道德去规范、制约法律的免疫系统，信用难免面临被抛弃的危险。许多经验可以借鉴，关键是黑名单必须一黑到底，更要依法办事、严格执法。否则，信用和了稀泥，失去了起码的“爱憎分明”，很有可能沦为摆设。