莫让“冷战思维”影响中美关系

　　莫让“冷战思维”影响中美关系(热点辨析)

　　李枏

　　近年来，我国综合国力显著增强，日益走向世界舞台的中心。与此同时，国际上也出现了一些负面声音。比如在美国就经常听到一种论调，认为中美将不可避免地掉入“修昔底德陷阱”，因为中国的目标是削弱美国在亚洲的优势，美国必须联合盟友对中国进行防范和遏制。很显然，这种认识有失偏颇，实际上是“冷战思维”在当今时代的翻版。

　　在古希腊历史学家修昔底德看来，当时新兴大国雅典的崛起引起了守成大国斯巴达的恐惧，从而不可避免地引发了两国间争夺霸权的战争。这就是所谓的“修昔底德陷阱”。“修昔底德陷阱”的逻辑是，一个正在崛起的国家不可避免地要把它的经济实力转化成军事实力，以确保其国家安全甚至夺取霸权。这些行为必然引起处于霸权地位的国家及其盟国的焦虑和恐惧，从而想方设法遏制新兴大国的崛起，最终不可避免地出现冲突乃至战争。“修昔底德陷阱”在今天国际关系中的表现就是冷战思维，即不理解别国的安全需要，把别国对安全的追求理解为对本国安全的威胁；以疑惧的眼光看待新兴国家，将其发展视为对自己的挑战。如果以这种思维和逻辑来认识当今中美关系，显然无法准确把握中美关系发展的主旋律。

　　习近平主席指出：“合作是实现利益唯一正确选择。”中美作为两个大国，既有合作，也有摩擦，这可能是一个常态。面对这个常态，我们的任务就是直面和解决问题，扩大和深化合作，同时努力把摩擦、分歧变成合作。正是坚持合作，中美建交30多年来，两国“跨越太平洋的合作”取得了丰硕成果，中美合作发展的潜力被充分发掘出来。在经济方面，截至2015年，美国已成为中国第二大贸易伙伴，中美贸易额达5500多亿美元。在民间交往上，2009年至2014年，有超过10万美国学生来华留学，而现在有近30万中国学生在美国留学，占美国全部外国留学人数的1/3。在国际舞台上，中国和美国在联合国、世界银行、国际货币基金组织等国际组织中都留下了紧密合作、共同解决问题的成功案例。由此可以看出，中美这两个意识形态、经济基础、发展水平不同的国家可以通过协商和对话解决矛盾、加强互信，从而实现合作共赢。

　　诚然，中美之间仍然存在一些分歧。如何管控这些分歧，努力把矛盾点转化为合作点，对两国来说都十分重要，其中的关键是不要产生战略误判。习近平主席去年访美时指出：“世界上本无‘修昔底德陷阱’，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成‘修昔底德陷阱’。”为了避免战略误判、预防冲突，中美之间建立了多层次、多方位的对话沟通机制，涉及政治、军事、经贸、科技、环境等各个领域，以加强对分歧的管控。这种对话沟通机制使双方可以较好地了解对方的关切，而不被“第三方”所干扰，减少发生战略误判的可能。只要保证不出现战略误判，中美之间就能够避免大的冲突。

　　习近平主席多次指出：“中美两国合作好了，可以成为世界稳定的压舱石、世界和平的助推器。”面对风云变幻的国际形势，中美两国都有责任维护国际秩序的公平、公正，共同应对新的挑战。只有抛弃陈旧的冷战思维，分清主流与支流，全面把握机遇、沉着应对挑战，才能开辟一条中美合作共赢、共同发展的道路。

　　(作者为中国社会科学院美国研究所副研究员)