庆阳华池县一男子醉酒后自杀 酒友也担责

　　原标题：男子醉酒后自杀酒友也担责

　　记者徐俊勇

　　和朋友饮酒本是件高兴事，但家住华池县的刘某却因和朋友喝酒酿出悲剧。刘某妻子还与刘某的5名酒友就赔偿问题发生纠纷，并诉至法院。

　　刘某妻子郭丽(化名)诉称，2015年11月4日晚8时许，杨某提着酒来到她家，与她丈夫刘某喝酒。随后，郭某、高某、薛某、苟某先后也来到她家喝酒。她丈夫原本酒风不好，喝酒过量后经常以自杀等行为耍酒疯，但5人在明知这种情况后，没有劝阻她丈夫，致使她丈夫因饮酒过量，头脑失控，将自己捅了一刀，后经华池县人民医院抢救无效死亡。就此事，郭某等每人只赔偿她及家人2000元，现请求法院判决5名被告赔偿原告10万元。

　　被告辩称，他们喝酒是刘某约来的，喝完酒后他们就离开了。刘某自杀发生在5日凌晨2时许，而且是在他家里，距离喝完酒已经过了几个小时，刘某的死亡与他们没有关系。死者死亡后，出于同情，他们每人给原告支付了2000元。

　　【审理】

　　华池县人民法院审理认为，本案中，刘某明知自己醉酒后神志不清、脾气暴躁，仍然邀请他人与之饮酒，且醉酒后自杀，对其死亡负主要责任。其妻郭丽明知丈夫酒量有限，醉酒后脾气暴躁，但对丈夫的饮酒未加劝阻，应负次要责任。被告杨某、郭某、苟某明知刘某酒量不行，逢喝必醉，仍然与之饮酒，致刘某自杀。3人未尽到安全保障义务，应承担补偿责任。被告薛某虽未参加喝酒，但应当预见醉酒后可能发生不安全因素，也应有安全保障义务。被告高某中途退出，有一定责任。

　　综观本案，5被告在与刘某饮酒过程中虽未出现强迫、威胁刘某饮酒的行为，但未尽到安全保障义务。故按公平责任原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定和本案的实际情况，判决如下：被告杨某、郭某、苟某、薛某每人补偿原告各6000元，被告高某补偿原告2000元。