兰州文化艺术品市场：看的人多，买的人少

　　原标题：文玩市场：销售冷清，部分商家关门歇业拍卖市场：看的人多，买的人少

　　兰州文化艺术品市场“寒风吹”

　　2014年5月，本报对疯狂火爆的文玩市场进行了调查分析，刊发了《兰州文玩市场：“暴利”与“疯狂”并存》一文。时隔两年，文化艺术品市场受经济大环境的影响已繁华落尽，各文玩市场门庭冷落，交易低迷成了一种“新常态”。面对如此冷清的文化艺术品市场，商家们能否熬过这个“寒冬”，又做如何应对呢？

　　艺术品市场繁华落尽

　　随着深冬的到来，兰州古玩市场也迎来了“寒冬”。年关岁末，记者走访看到，兰州市文化艺术品市场一片冷清，部分商家已关门歇业，古玩市场收租成了一大难题。

　　“往年周末，尤其是到了年关，兰州各大古玩城是一片繁荣。而今年，不要说交易，就连闲转的人都很少光顾。”在兰州市天苑古玩城经营了多年书画的黄先生面对今年的萧条，一直愁容难展。

　　他告诉记者，今年对书画商而言将迎来一个惨淡的“收官”。前两年，他每年书画交易金额近千万元，但今年连房租都难挣出来。今天的文化艺术品收藏市场已经告别了“三年不开张，开张吃三年”的时代，现在很难有商家坐等三年，在古玩市场低迷的现实情况下，每个商户都面临着生存困境。

　　从事古家具及艺术品生意多年的周先生坦言，他的门面已经歇业，找了库房把收藏品保存起来，有实心买家时直接交易。他周围不少同行都准备等店面到期后撤场。近日，记者来到位于陇西路的几家古玩城，除了新开的爱乐古玩城一楼文玩摊位顾客较多外，其它地方消费者寥寥无几，部分商户关门歇业。一位商家介绍说，一楼店面还好些，楼上有不少店面仅周末才营业。好多楼层的店面都贴出转租启事，但由于整个行业形势不好，转让的店面始终没有人接手。

　　兰州某古玩城负责人说，国内文化艺术品的有形市场正在上演着一场“生死博弈”。目前，已经出现好几个市场的摊位租金降价和不止一个地区的市场转业倒闭的现象，有形市场面临着关门倒闭的命运。而这种市场态势，在短时间内无法逆转。

　　收藏家捂紧口袋观望

　　宏观经济风向突变，让投资者也是措手不及。兰州一位书画收藏家称，现在好多收藏家手中的“银子”都不那么宽裕了，首当其冲当然是减少艺术品购入，毕竟这不是必需品啊。

　　兰州一位资深收藏人士分析认为，今天收藏市场经济环境的低迷，对于绝大多数收藏者而言并非是好事。这些状况直接导致进场资金不足，藏家信心丧失，终归会影响到每一个收藏人的心情。还有，对于少数务实派藏家而言，这个时期可以静下心来调整心态，静观市场变化。

　　相比前些年，市场不景气的另一个原因是，近十年活跃在艺术品市场上的“土豪”收藏家，在经济下行和国家反腐加力局势之下，正在悄然改变。这些盲目跟风的收藏家，随着文物艺术品泡沫的破灭，自然会灰飞烟灭。

　　经营玉石生意的秦先生也表示，主要是现在没人敢收礼了，自然就没人来买这些古玩字画和玉器了，这也挤压了收藏品的价格。以前随便一块和田玉都能卖几万元，现在却无人问津。现在好多商家都想廉价出货，盼着收回点银子救自己的急。

　　甘肃某拍卖公司负责人称，今年几次艺术品拍卖，看的人多，买的人少。市场越萧条，藏家越理性。今年拍卖再没有几年前那么多“天价”，受经济环境的影响，艺术品价格有所下降，投资者出手变得谨慎，收藏家开始回归市场。紧缩的货币政策，不确定的经济前景，让相当一部分人选择捂紧自己的口袋，开始观望。

　　调整“洗牌”是必然

　　文化艺术品市场生意如此冷清，商家又如何应对呢?

　　面对困局，商家们各显所能，积极探索多元化经营，如部分商户开始转型，从实体店转向“互联网+”。在兰州金城古玩城做文玩生意的郭先生即是其中之一，目前，他所经营的商铺开辟了一个微信平台，主要用于艺术品推广和销售，关注用户逾万人，平台拥有作品数量近千余件。他说，移动互联网时代来临，给很多行业带来了机遇，古玩收藏也要加速与互联网融合，向现代化转型。

　　兰州市金城古玩城一位姓黄的负责人说，近十年，中国的文化艺术品收藏市场进入了疯狂期，也产生了许多泡沫。现在受大环境的影响，进入了调整“洗牌”期，这是市场发展的一种必然结果，顺应了艺术品市场的大趋势，从长远来看，有利于促进市场向良性方向发展。

　　兰州市天苑古玩城一经营商也认为，现在商户转让店面就是市场洗牌的过程。由于文化艺术品市场以前一直处于稀缺、唯一的状态，价格都是非透明的，很多信息是不对称的。现在随着“互联网+”的快速发展，市场通过调整来挤压艺术品市场的泡沫，促使其回归理性。

　　记者调查发现，很多文化艺术品经营商转型到电子商务，特别是转型到微商渠道，微商朋友圈的快速更新不但适合收藏品的发布，又可以最低成本销售到客户手上，使微信成为一个很好的第三方市场，竞争优势更大。如果有些商家还是固步自封的话，被淘汰是必然的。

　　目前文化艺术品市场低迷，让收藏市场也处于深度调整期，这种调整有利有弊，“利”在于让市场回归理性，“弊”在于给行业带来冲击，优胜劣汰。不过长远来看，市场调整最终将有利于商家调整经营路线，应对市场变化。（记者 胡作政）