评论：中介客户多次“假结婚”：谁钻谁的“空子”？

　　原标题：中介客户多次“假结婚”：谁钻谁的“空子”？

　　为了帮客户买房，在上海市徐汇区一家房屋中介公司工作的小王，已与客户结了四次婚，其中岁数最大的客户已经70多岁。由于频繁地和不同的人办理结婚、离婚手续，小王在民政局和房地产交易中心混成了熟脸。结婚本是一件神圣的事情，现在却成了中介机构钻空子牟利的工具。(据3月28日央视网)

　　为了帮客户买房，房屋中介公司的员工甚至不惜“以身‘殉’职”，与客户多次结婚，尽管从婚姻本身的神圣性角度，这种视“婚姻关系为儿戏”的假结婚离婚现象显得很奇葩、很荒唐，但在时下许多大城市，民生领域盛行各种“限”字当头政策的背景下，如“限购、限牌、限号、限行”等，类似这样的现象，显然又早已不足为奇、见怪不怪。比如，在住房限购同样非常严格的北京，此前媒体就曾报道过当地普遍存在的买房“婚托”现象；而在汽车限购领域，最近媒体还曾报道“利用假结婚过户京牌形成灰色产业链”现象。

　　而除了亵渎婚姻关系原本应有的神圣性之外，通过假结婚、假离婚方式来规避相关限购政策的做法，无疑也存在许多显而易见的利益风险，这诚如媒体报道指出的，法律上不存在所谓“假结婚”和“假离婚”的说法，一旦领了结婚证，另一方却又不同意离婚了，可能会陷入旷日持久的诉讼中。“法院审理离婚案件的时候，婚内取得的财产，原则上是要进行分割”。既然如此，为何还有人不惜以身犯险呢？

　　这不仅是因为在“两厢情愿”情况下，无论“假结婚”还是“假离婚”，事实上都是一种形式上完全合法，根本不可能加以限制禁止的行为，更在于，对于交易双方来说，“假结婚离婚”背后有着难以抗拒的巨大利益诱惑。如据报道，“一结一离，小王能得到6万元到8万元不等的报酬”，而数据显示，2016年上海职工月均工资为6378元，折合年薪7.6万，这意味着，一次假结婚离婚的收益，甚至已与上海年均工资不相上下。而对于购房者来说，通过假结婚离婚所能获得购房利益，更是不可估量。众所周知，按照时下上海房价，一套住房少则数百万，多则上千万甚至数千万。根据上海市的限购政策，外地人在上海买房，必须自购房日前起连续5年在本市缴纳社保或个税，如果和上海户籍居民结婚，最多可以家庭为单位购买2套房。

　　站在地方政府管理部门角度，利用“假结婚离婚”逃避限购，当然确实是在“钻政策空子”，但如果反过来站在购房者角度，尤其从“住有所居”、“民以居为安”的民生理想角度，购房者甚至不得不牺牲婚姻、拿“终身大事”当道具，无奈假结婚假离婚，何尝不是“政策在钻人情人性的空子”呢？老百姓为了个人利益“钻政策空子”固然可能不对，但反过来，“钻人情人性空子”的限购政策本身是否同样也存在明显问题？这诚如此前原财政部部长楼继伟曾指出的，“如果一个政策出来，造成一些人间的悲喜剧，这个政策肯定是有缺陷的”。

　　就此而言，要想真正解决假结婚离婚等“钻政策空子”现象，与其简单徒劳地进行道德方面批评，不如去改变完善政策本身。比如，改变简单利用住房来限制外来人口的政策取向；改变往往过于依赖限制需求、习惯于“限”字当头的住房政策倾向，将政策调控方向更多集中于住房供应方面，不断增加住房的有效供给等。(张贵峰)