马涤明：国企高管一亿家产需要说清楚

　　原标题：国企高管一亿家产需要说清楚

　　聚焦

　　马涤明

　　近日，有人实名举报内蒙古霍林河煤业集团高管李某某以两个儿子名义，一天内花费1280万购买了41套房子，“明显与其收入不符”。李某某对记者表示，自己确实签了41套房子的购房合同。在回答“购买房子所需巨款与其收入不符”的质疑时，李某某称：“别说一千多万，我一个亿都有。”

　　国企高管拥有一亿家产，其本人的说法是：“1983年我带领家族经商，目前兄弟姐妹加一起有11家公司，家庭成员都是股东。”如果一亿家产确系经商所得，尽管违反国有企业领导人员廉洁从业制度的规定，但毕竟不同于贪污受贿性质的非法所得。然而，国企高管有没有利用职务便利为个人和家族经商提供方便，这个问题有待澄清。

　　国企官员的个人重大事项也要向组织申报，并接受社会监督，因为国企官员的某些私人情况同样关乎公共利益。而李某某既然不忌谈自己的巨额家产，不妨将家族企业的相关情况作必要的详细交代。监管方面更应主动回应疑点问题。至2014年2月14日李某某辞职前，其历任霍林河矿区综合企业总公司副总经理、霍林河煤业集团公司总法律顾问、中电投霍林河煤电集团公司监事会主席等职。而李某某“带领家族经商”的11家公司，其经营业务与霍煤、中电投的业务有无交集，自然是其家产是否“清白”的焦点之一。

　　十八大以来，各级巡视组发现央企、地方国企大量存在高管亲属“围着企业转，靠山吃山，贱卖贵买，侵吞国有资产如探囊取物”等问题。李某某家族的11家公司，有没有“靠煤吃煤”的情况，需要说清楚。

　　不能因为国企领域存在这样那样的腐败问题，就认为霍煤、中电投前高管李某某的家族企业积累的一亿家产不清白。但要澄清质疑，必须表现出应有的态度，该公开的要公开。公职人员隐私权利小于普通人，必要时须让渡于公共利益，何况，公职人员遭遇举报或舆论质疑时，财产情况作必要的公开，已经是一种惯例和原则。

　　依照有关规定，李某某在职时应如实向组织申报其个人经商与家庭财产情况。那么，李某某是否如实申报？组织上如何监管这种“红顶商人”？对于李某某一边肩负国企领导重任，一边“带领家族经商”赚取亿万财富的情况，组织上又是如何定性、有无发现违法违规，比如“靠山吃山”的问题，都应有个交代。霍煤集团、中电投在地方的企业是否普遍存在这种高管“带领家族经商”，坐拥亿万资产的情况，恐怕是舆论关注的另一个焦点。