【评论】校服贵不贵 关键在“透明化”

　　王军荣

　　近日，福州金桥学校学生发微博称，学校强制学生更换校服，两套880元。一些学生觉得，这个校服价格明显太高。在福州金桥学校上学的陈同学称，前几日，他收到老师的短信，说要更换校服，价格为880元两套。“原先的校服是运动服样式，据说现在的校服比较好看，变成‘韩式’校服，但440元一套的价格令人难以接受。”

　　(1月3日《海峡都市报》)

　　学校换校服，有学生和家长说贵了，自然矛头要指向学校。对此，学校也会觉得很冤。问题是，校服贵不贵究竟谁说了算？怎样定价校服才算不贵？

　　据学校负责人称，前段时间，学校在微信服务号上发起一个投票，选出学生喜欢的校服样式，学校统一采购。经近千位同学投票后，学校选定了其中一种方案。校服分为5件套，衬衫、毛衣、外套、裤子(男生)、裙子(女生)、蝴蝶结，服装厂的报价是每套440元。“采用的面料都是比较好的，对比网上的价格并不贵，学生也是自愿购买。”学校的意思是：其一，购买是自愿的；其二，校服分为5件套，每套收取440元，出厂价，而且采用的面料都是比较好的。如果学校说的是事实，校服应该是不贵的，学生和家长似乎没有理由说贵。

　　其实，校服贵不贵，不能只看价格，而要看校服的质量。换言之，就是要看校服是否物有所值。对于校服，不能说价格高点就是贵了，不能一说校服，就说校长和学校拿了回扣，就说学校存在猫腻。这种“习惯性质疑”显然不是好习惯，都这样质疑，学校还怎么做事？

　　不过，这也不能一味地责怪学生和家长。在校服贵不贵的背后，存在两个普遍性问题：第一，透明化。校服的许多质疑都是由不够透明引起的。校服从采购到定价格，凡是涉及到校服的每一个环节，都该是公开透明的，这就需要在学校的引导下，学生和家长全过程参与，如此，才有公信力；第二，校服要从运动服变成“美服”，质量和样式都要提升，价格自然要上涨，但一旦上涨，有些家庭经济条件不够好的学生家庭就会觉得贵。

　　校服的问题由来已久，校服诚然不必追求“高大上”，但也应该向“美服”方向发展，这就会遭遇价格贵的问题，如果不解决校服采购的透明化问题，校服的问题恐怕很难得到解决。