评论：“避霾游”不过是一个商业噱头

　　作者：吴龙贵

　　进入冬季以来，雾霾侵袭我国数十个城市，逃离“雾都”去疗养，成了不少都市人的新选择，进而催生了“避霾游”、“洗肺游”等健康旅游热点。

　　(据1月15日《工人日报》)

　　雾霾肆虐，与雾霾相关的信息总是吸人眼球。在此语境下，“避霾游”的应时而生，就如同一根救命稻草，让人有一种相见恨晚之感，也迅速成为旅游市场上的一个炙手可热的概念。

　　只是，剥去华丽外衣，“避霾游”终究会露出其商业噱头的内核。它不曾改变任何东西，充其量不过是借力“雾霾”的一场营销。泰国、日本、印尼、澳大利亚、马尔代夫、新西兰、毛里求斯、塞舌尔，据说是最受中国游客欢迎的避霾目的地。显然，这些高大上的“避霾”之地，只有少数人才能消费得起，与绝大多数人是无缘的。而对于这些有消费能力的中高收入群体，出国旅游本身就是内在需求，他们并不在意有没有雾霾，该消费就消费，只不过出国旅行的时间长短和频次略有不同罢了。

　　问题还在于，“雾霾”是你想避就能避的吗？以“避霾”为目的出国旅游，毕竟只是一种权宜之计，游完了你最终还是得回来。雾霾避无可避，我们唯有直面。雾霾唯一让人不讨厌的地方，就是它对每个人都是公平的，不管是富人还是穷人，是达官显要还是平头百姓，只要生活在同一片天空下，就得接受相同的命运。富人可以住在环境更好的房子里，可以购买最先进的空气净化器，可以选择出国旅游，但这种种努力在雾霾面前，不过聊胜于无，谁也不比谁更有“免疫力”。

　　所以，仍然要重申那句话：最可怕的不是雾霾，而是对雾霾的习惯和麻木。治理雾霾需要时间，但是我们的态度却可以影响到治理的决心和魄力，从而决定治理时间的长短。“避霾游”只是一个商业噱头，这并非不可以理解，需要警惕的是，我们千万不能在这种人为制造的幻觉中麻木，从而失却了表达不满和愤怒的冲动。