重走中国西北角|新闻实践的双重淬炼：用真心沟通交流 用匠心打磨文字

【专题】十所高校百名学子重走中国西北角

　　从甘肃兰州到广西桂林，一千多公里的路程，跨越的不只是南北地理的分界线，也是我从课本理论走向新闻实践的第一步。

　　七月的桂林，裹在潮热的雨气里，同行的师门四人在闷热与肠胃不适里，勉强适应着环境。比起身体的磨合，更让我心里没底的是选题的不确定、写作上的迷茫。在此之前，我对新闻报道的认知，大多停留在备考时的应试文章里。我从未真正想过，一篇合格的深度报道，到底要在字词、结构、立场上跨过多少道门槛。

　　确定选题，关键在确定采访对象

　　我对当地特色农业、瑶族非遗产业满怀好奇，在谭泽明老师的指导下，获得了新闻线索，对接上深耕广西金桔产业的从业者，以及致力于非遗产业转化的本土创业者。

　　回头看，选题阶段的判断，一半是靠直觉的吸引，另一半是对新闻价值的粗浅评估，而真正对选题的理解，其实是在写完、改完所有稿件之后，才慢慢清晰的。

　　受“二十年跨界创业”的人物故事启发，注意到阳朔“金桔”产业的选题。阳朔金桔是广西特色农业的一张名片，地域辨识度足够高，但我更好奇的是从业者本身：受访者龚嘉琳一头扎进深山种金桔，一守就是二十年。在我的预设里，农业创业从来不是轻松的事，一个外行人要从零学种植、跑市场、建工厂，还要应对天灾、股权纠纷这些不可控的风险，本身就充满了故事张力。更重要的是，她不是只守着自己的果园做生意，而是牵头或参与产业联盟，培育了以金桔生产为主的全国销售链，带着周边农户一起做产业，还把数字化管理、深加工延伸都做了起来。在我看来，她是一个颇具代表性的“新农人”样本：从医药贸易跨界进入农业，愿意扎根土地，也尝试以数字化管理、深加工和稳定渠道改造传统果业，是乡村振兴在县域落地的微观缩影。

采访龚嘉琳 方悦/摄

　　“瑶浴”的选题激发了我们关于传统中医药产业的现代转化的思考。作为国家级非遗项目，“瑶浴”具有双重价值：从文化维度看，瑶浴是国家级非物质文化遗产，瑶族没有通用文字，药浴配方全靠口传心授，“盈亏平衡”等瑶医理念，都是山地民族在千百年里沉淀出的生存智慧，本身就有厚重的记录意义；从产业维度看，它正处于现代转型的关键节点，传统的“现采现熬”方式显然无法适配现代生活，现代科技如何赋能传统医药产业，便成为大家关心的话题。非遗活化不是一句空话，在桂林，它具体落到了一瓶草本原液、一片种植基地上。

　　当时的我，对选题的判断还停留在“有故事、有价值”的表层。我没有仔细追问自己：龚嘉琳的经历在多大程度上能代表新农人群体？黄美凤的企业在桂林瑶浴行业里是先行者，还是普遍样本？这些问题当时都被我轻轻放过了，直到写作改稿阶段，它们才一个个变成现实的难题摆在我面前。

　　有意外之喜，也有“缺席”的遗憾

　　两次采访都是面对面的实地访谈，出发前我对着采访提纲反复修改，总怕问题太浅、不够专业。面对长期扎根产业一线、对行业熟稔于心的受访者，心里揣着几分紧张与怯意。真正见面后，预想中的生硬感并没有出现。两位受访者都是干练爽朗的女性创业者，没有架子，聊起自己的行业和经历时眼里有光，沟通起来非常顺畅。

　　现在回想，稿件里最有生命力的细节，往往是现场交流时的真情流露。和龚嘉琳聊到创业初期的困难，我原本准备的问题大多是“遇到了哪些挑战”这类概括性提问。但聊着聊着，她主动讲起了那场大雪的教训：早年没经验，下雪前没把果子摘下来，雪打过后金桔看着完好，内里早就冻坏了，一整批果子全打了水漂。说这句话时她语气很平静，像在讲一件很久远的小事，课本里总说农业“靠天吃饭”，直到听见这个故事，我才真正感受到这四个字的分量。

　　那时候，我暗自庆幸，斩获了很多意外收获，素材足够丰富，写稿肯定不成问题。

　　随着改稿的深入，我才慢慢看清采访不足带来的短板。最直观的遗憾是缺少一线现场的感官体验。两次采访都在室内完成，没能去龚嘉琳的千亩金桔种植基地，是一个缺憾。稿件里所有关于果园、生产线的描写，都来自受访者提供的照片和口述。我没有闻过金秋时节金桔园的果香，没能寻问现场耕作的劳动者。这直接导致初稿的场景描写空泛单薄，哪怕堆砌再多景物名词，也少了那种从真实现场里生长出来的质感。

龚嘉琳的金桔种植基地 受访者提供/图

　　更深层的问题出在提问立场上。回头复盘，我整个采访过程几乎都是顺着受访者的叙事在走：对方讲企业成绩，我就跟着问技术细节；对方讲产品优势，我就跟着问市场反馈。我不自觉地站在了“了解企业”的视角，把提问重点都放在了成果、优势、规划上，却很少主动追问行业的共性困境：金桔产业市场价格波动大的时候，企业和农户怎么应对？瑶浴行业市面上产品同质化严重吗？传统非遗在市场化过程中，有没有变味的风险？这些问题的缺失，让我拿到的素材天然偏向“正面叙事”，被指导老师批评为“广告色彩有点浓厚”。

　　采访不是“收集对方的故事”，而是“探寻完整的事实”。如果重来一次采访，我应该提纲中提前想好困境和风险这类问题，行情不好时怎么办、普通农户从中能获得什么、企业的经验是否可以复制。只有把这些问题提前放进采访框架，写作时才不会只剩下单一的叙事线。

　　打磨文字，在改稿中重建写作标尺

　　动笔写作时，我对一篇报道的合格标准还停留在最朴素的认知上：把故事讲完整、语句写通顺。两篇初稿都有着明显局限：金桔稿顺着20年的创业时间线平铺直叙，人物经历齐全，却像一份“创业履历”，缺少能立住人的核心张力；瑶浴稿按着采访顺序散点拼接，从历史习俗讲到产品研发再到文旅融合，看似覆盖全面，实则没有清晰的逻辑主线。

　　两篇稿件的修改经过多轮的反复打磨。从文字表达到导语写作，再到标题凝练，循序渐进，不厌其烦。标题的修改则让我体会到了表达的分寸感：用“深耕”替代直白的“一步一个脚印”，把宏大的“乡村振兴”落到“让村民腰包鼓起来”的具象结果，用“助力”锚定人物角色边界。新闻表达从来不是越大越好，拿捏分寸才更有说服力。刊发时，编辑老师用更加形象的表达对题目进行了修改，将“科技赋能”“二十年”“一颗金桔”“链”“成大产业”融为一体，体现了新闻的满满的高级感。

　　如果说金桔稿是打磨细节，瑶浴稿就是重塑结构。初稿的散点结构被彻底推翻，刚接到重构指令时我无从下手，每一段素材都舍不得删，后来才明白，舍不得取舍恰恰是因为没找到核心主线。最终搭起“传统价值-传承困境-技术破局-文旅赋能”的递进框架，全程围绕“非遗如何现代化转型”的核心问题展开，让稿子从零散的知识点介绍，变成了有逻辑、有深度的产业观察。“去广告化”的提醒，我意识到问题不在真假，而在选择事实加以呈现，成绩要写，困境也要写；企业的努力要写，所处的产业环境更要看见。想通这点后，我精简了产品推介类引语，补充了行业背景信息，连图片说明的都做了简化，稿子终于有了产业报道该有的中立厚重感。

草本瑶浴原液的生产流程简图 梁璐/摄

　　稿子之外，关于新闻写作的重新理解

　　经过文字打磨才能明白，精准是新闻写作的底线。一个冗余的词，一句空泛的话，一个分寸失当的标题，看似是小事，累积起来就会拉低整篇报道的专业度。文字凝练不是抠门，是对读者的尊重。更重要的收获，是建立了记者的立场边界。写产业报道、写人物故事，太容易顺着受访者的叙事走了。对方真诚、坦率，讲的故事又动人，写着写着就会不自觉站到对方的视角里，替对方说话。记者时刻要提醒自己，是记录者，不是代言人。守住这条边界，报道才有公信力。

　　我与“打磨稿子”实现了和解。以前，我总怕改稿，觉得改得多就是自己写得差，面子上挂不住。这次才真切体会到，好稿子真的是磨出来的。从字词到句子，从段落到结构，从标题到立场，没有谁能一次就写出完美的版本。反复修改不是对写作的否定，而是写作本身。每改一遍，就是对材料、对主题的一次重新理解，就是进步。

　　最让我感慨的是，那些从前在课本里看着宏大的词汇，在这次采访中实现了“在地化”。“乡村振兴”不再是试卷上的得分点，它是遇龙河畔千亩金桔园里的智能监测系统，是龚嘉琳通过稳定渠道、保底收购等方式，尽力消解农户“种出来卖不掉”的焦虑；“非遗活化”也不再是抽象的概念，它是从深山瑶寨走进都市浴室的草本原液，是年轻人接触传统医药的新可能。所有宏大的主题，都是具体的人和事。

　　如今，再回想起桂林，浮现于脑海的不是山水风景，而是龚嘉琳提起大雪冻果时平静的语气，是黄美凤谈到农户销路时认真的神情，也是深夜楼下，老师和学生热火朝天交流采写想法的声音，是关于采访、写作、磨字的一系列珍贵记忆。

　　（作者为兰州大学新闻与传播学院2025级硕士研究生梁璐；指导教师谭泽明为兰州大学新闻与传播学院教师）