表情包千万别乱用

　　微信大家都用，熟练使用各种表情包，也成了交流的一种方式。但是，如果表情包使用不当，就会引来不必要的麻烦，甚至会成为“呈堂证供”。据中国裁判文书网显示，2018年以来，全国共有158起以表情符号作为证据的案件，其中2018年8件、2019年23件、2020年66件、2021年61件。

　　微信表情符号被写入判决书，原因多是案件当事人使用表情符号产生分歧，进而衍生出纠纷、侵权甚至违法犯罪等问题。在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，明确将微信聊天记录与微博、电子邮件、电子支付记录等并列，作为电子证据。同样，人们聊天时随手发出的表情符号，也具有法律效力，行为人必须承担其产生的法律后果。

　　表情包最早起源于一位美国人发明的笑脸符号，之后衍生出颜文字、笑脸、绘文字、图文叙事以及动态图片等各类表情包。2014年起，Emoji搜索引擎的创始人甚至将每年的7月17日定为“世界表情包日”。而表情包的真正盛行源于社交软件的广泛普及，用户不仅能使用软件自带的表情包，还可以发布自己设计的专属表情包。中国青年报·中青校媒面向全国4351名大学生展开问卷调查，结果显示，87.41%的受访大学生经常使用表情包，10.25%有时使用，1.79%很少使用，仅有0.55%受访者完全不使用表情包。近六成受访大学生表示自己不能脱离表情包：“没有表情包的聊天失去了灵魂。”

　　表情包挺好，但是使用不当，真的会有大问题。因为表情包的内容和解码的过程都具有非理性和不确定性，很容易造成双方交流中的误解与偏差。无论是静态图片还是视频截取，表情包终究只能算一种浅层次和碎片化的表达，无法替代文字成为沟通的主要内容。况且不同年龄层、不同文化取向的群体，也会有不同的使用偏好乃至使用“礼仪”与含义。比如，一个“叼着烟”的表情包引发了制作者和使用者们的热烈讨论。有人认为是“很酷”，但制作者却说是希望人们戒烟。另外，对于“笑哭”“炸弹”等表情符号的含义，不同的人看法也不一样。更为可怕的是，一些人在制作与使用真人表情包时，为蹭热点而践踏道德底线，为博眼球而不顾公众情感。韩红帮助环卫工人打扫街道的画面被制作成“韩红听了都想打人”的表情包，纪录片《二十二》中“慰安妇”受害老人被制作成带有戏谑成分的表情图像……此类侵犯他人合法权益、有违社会公德的表情包，不仅销蚀社会的价值认同，更把网络环境搞得乌烟瘴气。几年前，一名中国留学生遭遣返的事情被炒得沸沸扬扬。当时，涉事留学生在墨尔本机场被海关人员拦下，要求抽查手机内容，结果在其微信里发现了涉嫌违规的视频和表情包，导致这名留学生无法入境，并被遣返。

　　表情包是创新的产物，促动着我们的大众娱乐发展。但是，必须接受规则的护航，不能随意踩线、任性而为，否则，就等着官司上门吧。

　　小马飞刀