《敦煌西夏时期的洞窟分期与研究》正式出版

　　由西北工业大学文化遗产研究院赵晓星教授、敦煌研究院汪正一副研究员合著，甘肃教育出版社出版的学术专著《敦煌西夏时期的洞窟分期与研究》日前正式面世。该书系2016年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“敦煌西夏时期的洞窟分期与研究”（项目号：16JJD780009）的最终成果。

　　西夏敦煌石窟分期是敦煌学界争论数十年的核心难题。自刘玉权先生20世纪80年代以考古类型学方法划分西夏洞窟以来，围绕“绿壁画”归属、“回鹘风格洞窟”时代等问题的争议始终未能平息。赵晓星、汪正一积多年田野调查与案头研究之功，撰成此书，堪称对这一学术难题的系统回应。

　　全书以“多重证据法”为纲领，整合石窟形制、壁画题材、艺术风格、文献记载、历史背景等多维度证据，对敦煌西夏时期洞窟进行重新分期。其学术价值体现在以下两方面：

　　其一，重新界定西夏前期。两位作者通过细致的风格分析与历史背景考察，指出此前被广泛认定为西夏的“绿壁画”洞窟，实际上主要属于北宋曹氏归义军晚期和沙州回鹘时期的重修工程，西夏前期从事此类重修活动的可能性极小。

　　其二，明确西夏后期为主要营建期。作者认为，敦煌真正有规模、原创性的石窟营建始于西夏仁宗仁孝时期（1124—1193年），此时敦煌在吸纳周边佛教艺术后形成了独特的西夏风格。代表洞窟包括榆林窟第2、3、29窟，莫高窟第3、465窟，以及东千佛洞第2、5窟等。

　　这一分期框架打破了以往将大量洞窟笼统归入西夏的惯性，将敦煌西夏石窟的营建史从“长期延续”重新描绘为“前期沉寂、后期勃兴”的面貌。

　　本书在方法论上亦有值得关注之处。两位作者强调的“多重证据法”，是对王国维“二重证据法”在石窟考古领域的拓展——不仅取文献与考古遗存互证，更将图像风格分析、科技检测手段、历史背景考察纳入统一的证据链条。通过扎实的田野调查和多光谱拍摄等科技手段，将艺术风格分析与历史情境考察紧密结合，提出了更具说服力的断代方案。

　　此外，两位作者面对材料局限所展现的学术审慎同样值得肯定——“有几分证据说几分话”，未贸然将大量洞窟归入西夏前期，而是谨慎地指出“后期才是西夏在敦煌石窟展开大规模营建的时期”。这种治学态度使本书的结论建立在多重证据的交叉印证之上，较之单纯依赖风格类型学或单一史料的分期方案更具说服力。

　　将本书置于敦煌西夏石窟研究的学术脉络中，其价值尤为凸显。自刘玉权先生开创性的分期工作以来，西夏洞窟的认定与分期经历了数次修订，但争议始终未能平息。本书的贡献在于，不满足于在既有框架内调整细节，而是对分期的前提假设进行了根本性质疑——“绿壁画”和“回鹘风格洞窟”的时代归属究竟是否如学界长期认定的那样属于西夏？

　　这一工作不仅推进了西夏石窟的分期研究，也为敦煌晚期石窟的整体认识提供了新的参照系。本书的出版，不仅标志着敦煌西夏石窟分期研究的重要推进，也为敦煌晚期石窟的整体研究提供了新的方法论示范，值得敦煌学、西夏史和艺术史研究者的认真阅读与深入讨论。