小区道闸万能遥控器暗藏法律雷区 免责声明并非“护身符”

　　原标题：小区道闸万能遥控器暗藏法律雷区 免责声明并非“护身符”

　　宣称“轻松破解所有小区道闸”“一键开启车库门”的“万能遥控器”，正公然在多家网络购物平台热销。然而，法律专家警示：无论其技术原理如何，这类设备的核心功能已涉嫌非法侵入受控区域，其生产、销售、购买乃至持有行为，都可能将使用者推向法律红线。

　　“出入神器”热销 记者实测轻松开闸

　　记者调查发现，多家网购平台存在以“出入神器”“不缴费神器”为噱头售卖的“万能遥控器”。商家宣传其堪称“万能钥匙”，可“轻松破解”小区、医院、商场、停车场等场所的道闸和卷帘门，“无需钥匙，一按即开”。此类产品价格多在50至150元之间。令人咋舌的是，部分店铺销量已突破20万件，好评率高达99.2%。一个手掌大小的遥控器，真能“通吃”各种门禁？

　　为求证，记者购买了一款宣称“兼容市面上95%道闸/伸缩门”的产品。商家迅速发货，并附上详细解码说明书，承诺“数日内即可解锁，终身有效”。在获得朋友许可后，记者依据说明进行14天实验，最终成功破解了朋友家的车库门。

　　技术漏洞被利用 老旧门禁成重灾区

　　业内专家聂先生解读了其工作原理：目前许多老旧小区、停车场仍在使用固定码射频技术或低频ID卡，其数据以明文存储，安全性极低。“万能遥控器”正是利用此漏洞，直接克隆卡片信息进行破解。一旦被复制，原门禁系统形同虚设。不过，聂先生也指出，银行、新楼盘及高保密场所普遍采用的滚动码射频、动态加密CTID/二维码（如动态二维码时效控制、蓝牙随机码）等先进门禁技术，已能有效抵御此类“万能遥控器”的破解。

　　“免责声明”难掩违法本质

　　尽管热销，此类产品的商品说明书中往往附有免责声明：“仅限测试或锁匠使用，违法使用后果自负”。但这真能成为商家的“护身符”吗？北京市盈科（兰州）律师事务所刑事律师赵晖明确指出，此声明毫无法律效力，纯属“自欺欺人的法律遮羞布”。“万能遥控器”本身即属于《中华人民共和国刑法》第285条明令禁止的“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的工具”。其生产、销售行为本身已涉嫌刑事犯罪（提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪）。

　　赵律师强调，司法实践中认定此罪的关键，在于行为人是否“明知他人可能用于违法犯罪仍予提供”。商家页面中“勿用于违法破解”等提示，恰恰反向证明了其对产品违法用途的“明知”，更容易被认定为“明知故犯”，从而承担刑责。

　　购买使用风险重重 切勿以身试法

　　对于消费者，购买此类“神器”同样危机四伏。西固区法院法官于潇杰分析了潜在法律风险。

　　行政处罚风险：即使从未使用，根据《无线电管理条例》第七十六条，若设备未取得型号核准，无线电管理机构可责令改正并处5万至20万元罚款；拒不改正者，设备将被没收并处以20万至100万元罚款。此外，在公共场所“试用”可能被《治安管理处罚法》第二十三条认定为扰乱秩序，面临5-10日拘留及罚款。

　　民事赔偿责任：使用遥控器导致道闸失控、车辆丢失或人身伤害等，使用者必须依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条承担侵权赔偿责任。

　　刑事责任追究：非法控制计算机信息系统罪：使用遥控器非法抬杆开闸即构成“非法控制”，情节严重（如多次使用、逃费金额大）可判3-7年有期徒刑。

　　非法侵入住宅罪/盗窃罪：若用其打开小区地库、学校、单位内部等门禁并进入，即构成“非法侵入”；若再拿走财物，则直接转化为盗窃罪，遥控器即被认定为作案工具。

　　“万能遥控器”绝非便利神器，而是暗藏多重法律风险的“违法工具”。商家妄图以免责声明逃避责任是徒劳的。消费者更应增强法律意识，切勿因一时好奇或贪图小利而购买、使用，以免触碰法律红线，追悔莫及。

　　兰州日报社全媒体记者 许沛洁